Чанов Александр Федорович
Дело 2-2-435/2019 (2-2-11306/2018;) ~ М0-2-10449/2018
В отношении Чанова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2-435/2019 (2-2-11306/2018;) ~ М0-2-10449/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Тарасюком Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чанова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чановым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
20 февраля 2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,
при секретаре Ганадян М.Х.,
с участием представителя истца ФИО6,
представителя третьего лица ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чанова ФИО9 к Шаровой ФИО10, Шарову ФИО11 о нечинении препятствий в проведении работ,
установил:
Чанов ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Шаровой ФИО13 о нечинении препятствий в проведении работ.
17.01.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шаров ФИО14.
Из искового заявления следует, что, что ответчик Шарова С.Ю. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в ...
Показать ещё...которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области следует, что:
- адресом регистрации ответчика Шаровой С.Ю. является: <адрес>, <адрес> (л.д.32);
- адресом регистрации ответчика Шарова О.В. является: <адрес> (л.д.62).
Указанные адреса регистрации ответчиков относятся к юрисдикции Центрального районного суда г.Тольятти.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление Чанова ФИО15 к Шаровой ФИО16, Шарову ФИО17 о нечинении препятствий в проведении работ принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело в Центральный районный суд <адрес> - по месту регистрации ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-435/2019 по иску Чанова ФИО18 к Шаровой ФИО19, Шарову ФИО20 о нечинении препятствий в проведении работ - передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.
Судья Ю.В. Тарасюк
Свернуть