Чанов Кирилл Евгеньевич

Дело №

Поступило в суд 09.03.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

Истцов Чановой Н.В., Чанова К.Е.,

Представителя ответчиков Катасонова С.А.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чановой Н. В., действующей за себя и за несовершеннолетнего Смольникова И. А., Чанова К. Е. к Смольникову А. Н., Чанову Е. К. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: ________1 с (дата). В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами семьи истцов. В добровольном порядке ответчики не снялись с регистрационного учета, их место нахождения неизвестно. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам жилом помещении препятствует их праву владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом. В связи с этим истцы просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________1.

В судебное заседание явились истцы Чанова Н.В., Чанов К.Е., настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики Смольников А.Н., Чанов Е.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случа...

...е отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиков оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчиков, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ________1, что подтверждается выпиской ЕГРН.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Смольников А.Н., Чанов Е.К., что подтверждается выпиской из домовой книги, адресной справкой.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетеля Немцева Т.Ф., Лих Е.В., которые показали, что знают семью Чановых, они проживают по ________1 ________. По данному адресу истцы проживают уже давно. Смольников А.Н., Чанов Е.К. раньше бвли сожителями Чановой Н.В., в настоящее время там не проживают длительное время, около 10 лет. В доме у Чановых этих граждан нет, их вещей тоже нет, они там не появляются, в содержании дома не участвуют.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307,308 УК Р,Ф дали развернутые, логически связанные, не противоречащие иным доказательства по делу показания.

Учитывая тот факт, что ответчики членами семьи истцов не являются, жилым помещением не пользуются и не несут бремени его содержания, личных вещей ответчиков в доме не имеется, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чановой Н.В., Чанова К.Е., Смольникова И.А. о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.56 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чановой Н. В., действующей за себя и за несовершеннолетнего Смольникова И. А., Чанова К. Е. к Смольникову А. Н., Чанову Е. К. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Смольникова А. Н., (дата) года рождения, уроженца ________, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, Смольникова А. Н., (дата) года рождения, уроженца ________.

Признать Чанова Е. К., (дата) года рождения, уроженца ________, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, Чанова Е. К., (дата) года рождения, уроженца ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черепановский районный суд ________.

Разъяснить сторонам, что решение суда в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти дней со дня оглашения его резолютивной части.

Судья О.А. Белоцерковская