logo

Чапчахов Валерий Никитович

Дело 2-764/2014 ~ М-151/2014

В отношении Чапчахова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-764/2014 ~ М-151/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Вишняковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чапчахова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чапчаховым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-764/2014 ~ М-151/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вишнякова Людмила Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Чапчахов Валерий Никитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Батайскак
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГСК ВОА "Буревестник-1"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Пузенко ТА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/14 по иску Чапчахова <данные изъяты> к ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

Чапчахов ВН обратился в суд с иском к ГСК ВОА <данные изъяты>» <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ( л. д. 5)..

В судебном заседании истец суду пояснил, что он является членом ГСК ВОА <данные изъяты>» <адрес> с 2000 года. Паевой взнос за гараж полностью внесен, задолжником по оплате взносов он не является. В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ и Устава ГСК ВОА <данные изъяты>» член ГСК, полностью внесший паевой взнос за гараж, обладает правом собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж № № расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ГСК ВОА <данные изъяты>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ГСК ВОА <данные изъяты>».

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>

Суд, выслушав истца Чапчахова ВН, обозрев материалы дела, находит, что иск под...

Показать ещё

...лежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж (и), приобретает право собственности на указанное имущество.

Так, в судебном заседании установлено, что капитальный гараж № площадью 32,8 кв.м., расположенный в блоке таких же капитальных гаражей по <адрес>, принадлежит истцу, что в судебном заседании никто не отрицал. Все конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, гараж пригоден для эксплуатации. Построен он на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование ГСК ВОА <адрес>» для строительства гаражей. Суд полагает, что оснований для отказу истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под его гаражом, не был ему в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Как указано выше, земельный участок был выделен именно под строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Чапчаховым <данные изъяты> право собственности на гараж № лит. «Г» площадью 28,9 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 14 марта 2014 года.

Решение изготовлено 14 марта 2014 года.

Судья: Вишнякова Л.В.

Свернуть
Прочие