Чапко Наталья Владимировна

№5-3336/2022

61RS0022-01-2022-009892-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2022 года

г. Таганрог,

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.,

с участием Чапко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чапко Натальи Владимировны, <данные изъяты>,

ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чапко Н.В. <дата> в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте около <адрес> нарушала общественный порядок, беспричинно приставала к проходящим мимо гражданам, на замечания не реагировала, сопровождала свои действия громкой нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу.

В связи с данными обстоятельствами в отношении Чапко Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо Чапко Н.В., вину признала, раскаялась.

Изучив материалы дела, судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.

Вина и факт совершения Чапко Н.В. вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетеля и иными материалами дела.

Действия Чапко Н.В. в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП Р...

...Ф как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения и степень его общественной опасности, данные о личности Чапко Н.В., ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины привлекаемым, ее раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чапко Наталью Владимировну, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу); КПП – 615401001; ИНН – 6154061318; ОКТМО – 60737000; р/с – 03100643000000015800 в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК – 016015102; к/с – 40102810845370000050; наименование платежа – штраф; КБК: 18811601201010001140; №

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ерошенко Е.В.

№5-201-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2011 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чапко Н.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ не привлекалась,

УСТАНОВИЛ

27.06.2011 года в 12 час. 15 мин. в ОУФМС - 4 РФ по РО в г. Таганроге по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения правил въезда в РФ, выразившийся в отсутствии не оформления полиса медицинского страхования, действующего на территории России.

Чапко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что вина Чапко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 чЛ КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2011 года с его объяснениями.

В действиях Чапко Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, либо в отсутствии документов, подтве...

...рждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния (наличии либо отсутствии каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства).

Характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного Чапко Н.А, не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Чапко Н.В., обвиняемую в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.18 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Судья Исаев С.Н.