Чаплина Александра Павловна

РЕШЕНИЕ Дело №2-623/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично

при секретаре Киселевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплиной Александры Павловны к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чаплина А.П. обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мама ФИО1, которая проживала в <адрес>. При жизни мама имела в коллективно-долевой собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, которую получила в порядке приватизации. В 1993 году она вышла из состава учредителей ТОО «Московское», выделив земельную долю в натуре для создания крестьянского хозяйства, о чем имеется постановление главы администрации Целинского района Ростовской области от 4 июня 1993 года № 123, которым земельный участок матери был передан в состав КФХ «Юг», где, кроме неё, было ещё два члена хозяйства, а общая площадь земельного участка <данные изъяты> га. В настоящее время КФХ «Юг» не действует. Она является единственным наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело <данные изъяты>. Нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий ввиду того, что при жизни мама не зарегистрировала право общей долевой собственности на имущество КФХ, никаких документов, подтверждающих её право собственности, не имеется. Право долевой собственности мамы на земельный участок подтверждается вышеуказанным постановлением главы администрации Целинского рай...

...она от 4 июня 1993 года № 123, справкой администрации Среднеегорлыкского сельского поселение о наличии у умершей ФИО1 земельной доли в <данные изъяты> га, что составляет 1/3 часть в земельном участке площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №. Просит признать за ней, Чаплиной Александрой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право долевой собственности (в размере 1/3 доли в праве) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Чаплина А.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известила, суд рассмотрел дело в ее отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в его отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в его отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Чаплина А.П. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Из постановления нотариуса Целинского нотариального округа от 10.02.2017 года (л.д. 5) следует, что нотариус отказал Чаплиной А.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО1, т.к. право собственности наследодателя не подтверждается.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4 июня 1993 года постановлением №123 Главы администрации Целинского района Ростовской области ФИО2 выделено <данные изъяты> га пашни в собственность бесплатно. Земельные участки ФИО1 и ФИО3 общей площадью <данные изъяты> га пашни введены в состав крестьянского хозяйства «Юг» (л.д. 6). Согласно справке Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения №803 от 30.12.2016 года умершая ФИО1 имела в собственности земельную долю площадью <данные изъяты> га, которая составляет 1/3 часть в земельном участке кадастровый номер № площадью <данные изъяты> га (л.д. 4).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

То обстоятельство, что за ФИО1 не было зарегистрировано право собственности на земельную долю, не прекращает ее право собственности на нее, поскольку ей не могло быть отказано в регистрации права, так как имеется постановление главы администрации Целинского района Ростовской области №123 от 4 июня 1993 года.

Поскольку ФИО1 являлась собственником вышеуказанной земельной доли в праве собственности на земельный участок, то она входит в состав наследства после ее смерти, наследником ее имущества по закону является истица Чаплина А.П., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чаплиной Александрой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности (в размере 1/3 доли) в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.

Судья