Чаракова Умият Магомедшапиевна
Дело 2-137/2025 ~ М-1|201099/2025
В отношении Чараковой У.М. рассматривалось судебное дело № 2-137/2025 ~ М-1|201099/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Нартовой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чараковой У.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чараковой У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гражданское дело № 2-137/2025
УИД 26RS0006-01-2025-000211-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2025 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Нартовой Л.М.,
с участием представителя истца Чараковой М.М. – Лепешкина А.А.,
при помощнике судьи Тогинцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чараковой М.М. к Чаракову М.М., Чараковой У.М., Чараковой С.М., администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Чаракова М.М. обратилась в суд к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, ЧараковМ.М., Чараковой У.М., Чараковой С.М. о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 66,70 га., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №, расположенный примерно в 11800 метров по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, обосновав свои требования тем, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности ООО КФХ «Октава», учредителями которого являлись Чараков М.М. (супруг истицы) и Чаракова М.М. (истец). ДД.ММ.ГГГГ ЧараковМ.М. умер, а ДД.ММ.ГГГГ ООО КФХ «Октава» было ликвидировано, при этом спорный земельный участок в наследственной массе, после умершего Чаракова М.М. не значился. В данное время у истца возникла необходимость оформления недвижимости, при обращении в регистрационные органы был получен отказ, в связи с отсутствием документов на спо...
Показать ещё...рное имущество для оформления прав на физическое лицо и рекомендовано обратиться в суд.
Истец Чаракова М.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении исковых требований в её отсутствие.
Представитель истца Лепешкин А.А. в судебном заседании доводы исковых требований поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчики Чараков М.М., Чаракова У.М., Чаракова С.М., извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств не представили.
Представитель ответчика администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что не возражает об удовлетворении требования истца.
Нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая обстоятельства неявки участников процесса, по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно Уставу ООО КФХ «Октава», утвержденному Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО КФХ «Октава» учредителями общества являются ЧараковМ.М. и Чаракова М.М. (л.д. 30-40)
Согласно договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Арзгирского муниципального района <адрес> и ООО КФХ «Октава», ООО КФХ «Октава» купило земельный участок площадью 66,70 га., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №, расположенный примерно в <адрес> метров по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, что также подтверждено актом приема передачи земельного участка. (л.д. 41-43)
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ООО КФХ «Октава», о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. (л.д. 28).
Судом установлено, что ЧараковМ.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Решению о снятии с регистрационного учета в территориальном органе Фонда социального страхования РФ страхователя – юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из ЕГР юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, ООО КФХ «Октава» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-17, 29).
В исковом заявлении истец Чаракова М.М. указывает, что при ликвидации ООО КФХ «Октава» спорный земельный участок не был учтен, при этом данный земельный участок со дня ликвидации ООО КФХ «Октава» и по настоящее время используется по назначению для выращивания сельхоз культур, не является выморочным, спора по нему не имеется.
В данном случае истцом предъявлен иск о признании за физическим лицом права собственности на недвижимое имущество, оставшиеся после ликвидации Общества.
В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в соответствии с очередностью.
Согласно п.п. 8,9 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что учредителями ООО «Октава» была истец и её умерший до ликвидации общества супруг, спора между учредителями о передаче имущества не имелось, имущество выморочным не признавалось.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из копии наследственного дела № открытого у имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Чаракова М.М., наследство принято по закону сыном Чаракова М.М.. Чаракова М.М., Чаракова С.М., Чаракова У.М. отказали от наследства в пользу Чаракова М.М. Земельный участок площадью 66,70 га., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №, расположенный примерно в <адрес> метров по направлению на северо-восток от ориентира с.Арзгир Арзгирского района Ставропольского края в наследственную массу не вошел. (л.д. 58-243)
Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ООО КФХ «Октава», учредителем которой являлась Чаракова М.М., данное спорное недвижимое имущество не вошло в наследственную массу после умершего Чаракова М.М. и в судебном заседании не было установлено спора о передаваемом имуществе, оно не является выморочным, бесхозным, суд считает исковые требования ЧараковМ.М. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Чараковой М.М. к Чаракову М.М., Чараковой У.М., Чараковой С.М., администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Чараковой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия № № право собственности на земельный участок площадью 66,70 га., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №, расположенный примерно в <адрес> метров по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Арзгирском районном суде Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ год.
Судья <данные изъяты>
Свернуть