logo

Чаров Павел Владимирович

Дело 2-127/2015 ~ М-83/2015

В отношении Чарова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-127/2015 ~ М-83/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Солодким Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чарова П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаровым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-127/2015 ~ М-83/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодкий Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чаров Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-127/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Чарову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

установил:

Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Чарову П.В. (далее должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чаровым П.В. заключен кредитный договор Номер на неотложные нужды в размере ..., со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2012 года.

Так же, Дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чаровым П.В. заключен кредитный договор Номер на неотложные нужды в размере ..., со сроком погашения кредита не позднее 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. При несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности ...

Показать ещё

...за каждый день просрочки. Банк выполнил условия договора предоставив Чарову П.В. денежные средства согласно условий вышеуказанных договоров.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитных договоров, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил, в связи с чем образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность по договору в добровольном порядке проигнорировал.

Просит: расторгнуть кредитный договор Номер от Дата; расторгнуть кредитный договор Номер от Дата; взыскать с Чарова П.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на Дата в размере ... ...; взыскать с Чарова П.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на Дата в размере ... ....

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Чаров П.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных документов усматривается, что Дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чаровым П.В. заключен кредитный договор Номер на неотложные нужды в размере ..., со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,14% в день. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2012 года согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов предусмотрено пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Так же, Дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чаровым П.В. заключен кредитный договор Номер на неотложные нужды в размере ..., со сроком погашения кредита не позднее 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,14% в день. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов предусмотрено пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Условиями кредитных договоров предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

С правами и обязанностями ответчик Чаров П.В. был ознакомлен с момента подписания вышеуказанных кредитных договоров, что подтверждается его подписями.

Договоры по форме и содержанию отвечают требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из мемориального ордера Номер усматривается, что ЗАО КБ «Экспресс-Волга» выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив Дата Чарову П.В. денежные средства в размере ....

Согласно представленного мемориального ордера Номер усматривается, что ЗАО КБ «Экспресс-Волга» выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив Дата Чарову П.В. денежные средства а размере ....

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитамм, ЗАО КБ «Экспресс-Волга» в адрес ФИО2 Дата были направлены уведомления с требованием досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитами и штрафными санкциями, которые оставлены ответчиком без ответа.

Как установлено судом, Чаров П.В. не исполняет свои обязательства, вытекающие из кредитных договоров по возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет:

- по кредитному договору Номер от Дата ... ..., из них основной долг ... ..., в том числе просроченный ... 00 копеек; проценты за пользование кредитом ... 03 копейки; пени по просроченному основному долгу ... ...; пени по просроченным процентам ... ...;

- по кредитному договору Номер от Дата ... ..., из них основной долг ... ..., в том числе просроченный ... 00 копеек; проценты за пользование кредитом ... ...; пени по просроченному основному долгу ... 00 копеек; пени по просроченным процентам ... ....

Представленные расчеты задолженности суд признает произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, представленные ответчиком Чаровым П.В. копии квитанций не опровергают суммы задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чаров П.В. нарушил условия кредитных договоров о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд считает, подлежащими удовлетворению требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о досрочном расторжении договоров кредита в связи с существенным нарушением их условий заемщиком.

Положения ч. 3 ст. 453 ГК РФ, определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, в пользу истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с ответчика Чарова П.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере ... ... и ... ..., а всего ... ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Чарова ... в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга»:

- сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на Дата, в размере ... ..., из них основной долг ... ..., в том числе просроченный ... 00 копеек; проценты за пользование кредитом ... 03 копейки; пени по просроченному основному долгу ... 40 копеек; пени по просроченным процентам ... 47 копеек;

- по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на Дата, ... ..., из них основной долг ... ... в том числе просроченный ... 00 копеек; проценты за пользование кредитом ... ...; пени по просроченному основному долгу ... 00 копеек; пени по просроченным процентам ... ...,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ...

а ... ....

Расторгнуть кредитный договор Номер заключенный Дата между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Чаровым ....

Расторгнуть кредитный договор Номер, заключенный Дата между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Чаровым ....

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 марта 2015 года.

Свернуть
Прочие