Чащевой Павел Сергеевич

УИД: 03RS0007-01-2020-003915-97

Дело № 1-313/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Гумеровой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Гуфранова Б.Р.,

подсудимого Чащевого П.С. и его защитника – адвоката Табачук Ж.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чащевого Павла Сергеевича, < дата > года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, .... 114- 47, имеющего средне- специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлении, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Чащевой П.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в том, < дата > в 2:20 часов приехал на своем автомобиле мари «Лада приора» г/н ... рус. по адресу: ..., где увидел припаркованные автомобили марки ВАЗ 2112 г/н ... рус., ВАЗ 21083 г/н ... рус., которые ранее увидел в объявлении об их продаже на сайте «Авито», осмотрел автомобиль ВАЗ 2112 г/н ... рус и увидел в салоне на заднем сиденье два комплекта автомобильных шин с дисками, после чего, открыл ключом от своего автомобиля центральный замок вышеуказанного автомобиля, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь, опрокинул водительское сиденье, откуда тайно похитил: 4 колеса с литыми дисками с 12 лучами с летней резиной «Cordiant R-13/175/70 стоимостью 5200 рублей, 4 колеса с литыми дисками с 6 лучами «EMC – Maiarai», с зимней резиной «Amtel» R-13/175/70 стоимостью 6000 рубл...

Показать ещё

...ей. После чего открыл капот, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «AKOM 55L» стоимостью 1300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, подошел к автомобилю ВАЗ 21083 г/н ... рус, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл капот, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «АКОМ 55L», стоимостью 1300 рублей. После чего, скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чащевого П.С. за примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый Чащевой П.С. также согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям разъяснены.

Защитник подсудимого Чащевого П.С. – адвокат Табачук Ж.И., поддержала мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель возражал на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Органами предварительного следствия действия Чащевого П.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалификация в ходе судебного заседания не оспаривалась.

Судом установлено, что Чащевой П.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, которое является преступлением средней тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно возместил причиненный ущерб путем возврата похищенного имущества и 3 000 рублей в счет возмещения ущерба за кражу аккумуляторных батарей, принес извинения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая изложенные обстоятельства, выслушав подсудимого, защитника, заключение прокурора, возражавшего на прекращение данного уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1и прекратить уголовное дело в отношении Чащевого П.С., в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что Чащевой П.С. вину признал, добровольно возместил причиненный ущерб, принес извинения, не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чащевого Павла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Чащевому П.С. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Ф.М. Фаизова

Свернуть