logo

Чашкин Геннадий Степанович

Дело 2-2156/2025 ~ М-991/2025

В отношении Чашкина Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-2156/2025 ~ М-991/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Галустовой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чашкина Г.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чашкиным Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2156/2025 ~ М-991/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галустова Анастасия Витальевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Сорокина Лидия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Боряков Иван Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Брюханова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Воробьева Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калачева Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карпов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лебедева Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Монохина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Николаев Егор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Решетникова Мария Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Решина Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тараскина Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тринитацкий Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трубникова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чашкин Геннадий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чигирев Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 99 участников

Дело 2-4312/2015 ~ М-3847/2015

В отношении Чашкина Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-4312/2015 ~ М-3847/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лещенко Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чашкина Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чашкиным Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4312/2015 ~ М-3847/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лещенко Любовь Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Семдянова Лариса Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чашкин Геннадий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чашкина Наталия Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
филиал банка ГПБ (АО) г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.07.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Карлыхановой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4312/15 по иску Семдяновой Л.Л. к Чашкиной Н.С., Чашкину Г.С. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семдянова Л.Л. обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества к ответчикам Чашкину Г.С., Чашкиной Н.С., указав, что дата умерла Т., дата года рождения. Завещание Т. не составлялось, наследниками после ее смерти являются: Семдянова Л.Л., Чашкина Н.С., Чашкин Г.С..

дата нотариусом г. Самары Самарской области Лагашкиной О.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, где наследником имущества Т. в *** доле является истец Семдянова Л.Л. В состав наследства входит следующее имущество: *** обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Газпром», номинальной стоимостью - *** рублей каждая, стоимость акций составляет ***.

При обращении в ОАО «Газпромбанк» в выдаче принадлежащего истцу наследственного имущества отказано. В соответствии с условиями осуществления депозитарной деятельности ГПБ (ОАО) утвержденные 17.12.2014 г. № 606 в случае если в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону или по завещанию имеются два и более наследника и в свидетельстве не указано конкретное имущество, наследуемое каждым из них, то есть ценные бумаги переходят в общую долевую собственность, то для перевода ценных бумаг со Счета депо умерш...

Показать ещё

...его Депонента на счета наследников должны быть представлены:

- свидетельство о праве на наследство по закону;

соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников

копия решения суда (в случае не достижения наследниками согласия при разделе имущества).

Поскольку соглашение о разделе наследственного имущества с указанием на конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, не составлялось, в свидетельстве о праве на наследство по закону не указано какое количество ценных бумаг причитается Семдяновой Л.Л., сотрудник банка порекомендовал обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, истец просила выделить ей количество ценных бумаг- *** штук.

В судебном заседании истец Семдянова Л.Л. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Чашкина Н.С., Чашкин Г.С. не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, Чашкина Н.С. пояснила, что она не согласна с размером долей, свидетельство о праве на наследство ими не получено, поскольку не собраны требуемые документы.

Представитель 3 лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором оставил вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда, указав, что судебный акт по данному спору не затрагивают права и законные интересы АО «Газпромбанк».

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата умерла Т., после ее смерти нотариусом г.о. Самара Лагашкиной О.П. открыто наследственное дело №....

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со справкой к наследственному делу, предоставленной суду нотариусом Лагашкиной О.П., после смерти Т. наследниками по закону в порядке ст. 1143 ГК РФ, подавшими заявление о принятии наследства, являются:

- племянник - Чашкин Г.С., дата г.р., зарегистрированный по адресу: адрес,

- племянница - Чашкина Н.С., дата р., зарегистрированная по адресу: адрес, мать которых - Ч. умерла дата;

- племянница - Семдянова Л.Л., дата р., зарегистрированная по адресу: адрес, мать которой -И. умерла дата.

Свидетельство о праве на наследство по закону в *** доле на обыкновенные именные акции Открытого акционерного общества «Газпром» выдано дата Семдяновой Л.Л..

Свидетельства о праве на наследство Чашкину Г. С, Чашкиной Н. С. в *** доле каждому до настоящего времени не выданы.

Соглашение о разделе вышеуказанного наследственного имущества не удостоверялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что стороны приняли наследство после смерти Т., путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, при этом участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности от дата выданному нотариусом г.о. Самара Лагашкиной О.П., наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Т. является в *** доле племянница Семдянова Л.Л., мать которой И. умерла дата года. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из *** обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» на счете депо ***, номер гос.регистрации/рег. номер ***, дата регистрации в ФСФР России ***, номинальной стоимостью – *** руб. каждая, стоимость акций составляет ***, принадлежащих наследодателю на праве собственности, что подтверждается Справкой о наличии ценных бумаг на счете депо «Газпромбанк» ( Акционерное общество) за №... от дата, с причитающимися дивидендами.

Из пояснений истицы следует, что она обратилась в АО «Газпромбанк» по вопросу выдачи принадлежащего ей наследственного имущества, однако ей было отказано со ссылкой на положения Условий осуществления депозитарной деятельности ОАО «Газпромбанк».

Согласно Условий осуществления депозитарной деятельности ОАО «Газпромбанк», утвержденных распоряжением от 17.12.2014г. № 606, в соответствии с которыми в случае, если в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону или по завещанию имеются два и более наследника, и в свидетельстве не указано конкретное имущество, наследуемое каждым из них, то есть ценные бумаги переходят в общую долевую собственность, то для перевода ценных бумаг со Счета депо умершего Депонента на счета наследников должны быть представлены:

- свидетельство о праве на наследство по закону;

соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников

копия решения суда (в случае не достижения наследниками согласия при разделе имущества).

Согласие о разделе наследственного имущества между наследниками не достигнуто, что подтверждается их пояснениями в ходе судебного заседания,

На основании изложенного, суд полагает возможным разделить наследственное имущество, выделив Семдяновой Л.Л. *** обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» на счете депо ***, номер гос.регистрации/рег. номер ***, дата регистрации в ФСФР России ***, номинальной стоимостью – *** руб. каждая, с причитающимися дивидендами, соответствующие *** доле в наследственном имуществе Т., состоящем из *** вышеуказанных акций.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Семдяновой Л.Л. удовлетворить.

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти умершей дата Т., выделив Семдяновой Л.Л. дата года рождения, зарегистрированной по адресу: адрес, паспорт ***, выданный *** РОВД г.о. Самары дата года, обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» в количестве *** штук на счете депо ***, номер гос.регистрации/рег. номер ***, дата регистрации в ФСФР России ***, номинальной стоимостью – *** руб. каждая, с причитающимися дивидендами, общей стоимостью акций ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 27.07.2015г.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2015 года.

Судья подпись Л.А. Лещенко

Свернуть
Прочие