Чашпан Чойгана Андреевна
Дело 2-4968/2016 ~ М-3341/2016
В отношении Чашпана Ч.А. рассматривалось судебное дело № 2-4968/2016 ~ М-3341/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Сатом А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чашпана Ч.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чашпаном Ч.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-4968/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Ондар А.К., с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>. Указывает, что купила дом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, ФИО8, ФИО2, однако они до сих пор не выписались. Просит снять ответчиков с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что местонахождение ответчиков ей не известно. Ответчики ФИО7, ФИО14, ФИО8 – это бывшие собственники дома, после продажи дома, они не выписались, остальных ответчиков она прописала сама по просьбе своих знакомых ненадолго. Причины тому были разные, например, кому-то надо было устроить ребенка в садик, школу и т.д. Никаких договорных отношений с ними у нее нет, родственниками они ей не приходятся. Их местонахождение ей неизвестно.
Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному адресу жительства, по которому они не проживают, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив им представителя – адвоката ФИО13
Представитель ответчиков – адвокат ФИО13 в...
Показать ещё...озражала против искового заявления ФИО15
Представитель третьего лица – ОФМС России по Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица на основании статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации, ФИО6 является отцом, а ФИО1 – матерью ФИО18 родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.
Из договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ФИО2, ФИО8 продали ФИО1 <адрес> и земельный участок, на котором расположена квартира за <данные изъяты> рублей. ФИО7, ФИО2, ФИО8 обязуются выписаться из квартиры после заключения договора в течение ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 Договора).
По передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2, ФИО8 передали, а ФИО1 приняла <адрес>.
По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 безвозмездно передала в собственность ФИО19 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с земельным участком.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО20.
Согласно домовой книге в <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9
Согласно справке старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 по адресу: <адрес>, не проживают.
Как следует из объяснения истца, ответчики фактически в квартире не проживают.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики не являются собственниками жилого помещения, в нем не проживают, при этом наличие их регистрации препятствует истцу как законному представителю несовершеннолетнего собственника жилого помещения в осуществлении права собственности, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО21 ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кызылский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).
Судья А.Е. Сат
СвернутьДело 2-105/2014 ~ М-101/2014
В отношении Чашпана Ч.А. рассматривалось судебное дело № 2-105/2014 ~ М-101/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Тоджинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Бурунгуле Р.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чашпана Ч.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чашпаном Ч.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник