Чаус Алексей Игоревич
Дело 2а-3211/2024 ~ М-2009/2024
В отношении Чауса А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3211/2024 ~ М-2009/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Коршуновой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чауса А.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаусом А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2635227255
- ОГРН:
- 1172651008078
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2801100515
- ОГРН:
- 1042800037224
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2801100515
- ОГРН:
- 1042800037224
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Производство № 2а-3211/2024
УИД 28RS0004-01-2024-004469-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2024 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,
при секретаре Матвеевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «МКЦ» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Баженовой А.В., УФССП России по Амурской области о признании незаконным постановления, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «МКЦ» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Баженовой А.В., УФССП России по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.10.2023г. в отношении должника Чаус А.И., возложении обязанностей возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № 2П-2989/2023 от 26.06.2023г, выданного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке ст.ст. 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 17 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с ...
Показать ещё...осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО ПКО «МКЦ» обратилось в ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, вынесенного по делу 2П-2989/2023 от 26.06.2023г. мировым судьей по Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 о взыскании с Чаус А.И. задолженности в размере 2210,00 руб.
04.10.2023г. судебным приставом-исполнителем было отказано в возбуждении исполнительного производства.
18.04.2024г. постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.10.2023г.
25.04.2024г. на основании судебного приказа, вынесенного по делу 2П-2989/2023 от 26.06.2023г. мировым судьей по Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 о взыскании с Чаус А.И. задолженности в размере 2210,00 руб., было возбуждено исполнительное производство № 166501/23/28022-ИП в пользу ООО ПКО «МКЦ».
Учитывая, что в настоящее время оспариваемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.10.2023г. отменено, исполнительное производство по предъявленному истцом исполнительному листу возбуждено, права и законные интересы истца восстановлены, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО ПКО «МКЦ» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Баженовой А.В., УФССП России по Амурской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.10.2023г. в отношении должника Чаус А.И., возложении обязанностей возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № 2П-2989/2023 от 26.06.2023г. - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Коршунова Т.А.
Свернуть