Чаус Фёдор Николаевич
Дело 4/17-49/2018
В отношении Чауса Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-49/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Селищевой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаусом Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/17-50/2018 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей
город Липецк 15 марта 2018 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Селищевой Т.А.,
при секретаре Скриповой В.О.,
с участием помощника прокурора
Правобережного района города Липецка Ярцева В.А.,
осужденного Ильченко А.А.,
представителя филиала по Правобережному району города Липецка
ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области по доверенности Туровининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Туровининой М.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Чаус ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Правобережного районного суда города Липецка от 15.09.2017 года по п. «г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
установил:
Чаус Ф.Н. осужден 15.09.2017 года Правобережным районным судом города Липецка по п. «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 го...
Показать ещё...д.
Суд возложил на условно осужденного Чаус Ф.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, раз в месяцы являться на регистрацию в указанный орган, не посещать общественные места в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в указанное время находиться дома, за исключением случаев производственной необходимости.
Начальник филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Туровинина М.В. обратилась в суд с представлением о продлении Чаус Ф.Н. испытательного срока на один месяц.
В обоснование представления ссылается на то, что на учёте в филиале по Правобережному району осужденный состоит с 12 октября 2017 года. 17 октября 2017 года осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом, предупрежден, что в случае неисполнения указанных обязанностей или совершение антиобщественных поступков ему может быть продлен испытательный срок или отменено условное осуждение и применено наказание, назначенное по приговору суда, о чем отобрана подписка. Осужденный Чаус Ф.Н. за период испытательного срока допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно 28.11.2017 года, 19.12.2017 года совершил административные правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции), за что было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 13.02.2018 года осужденный Чаус Ф.Н. вызван в инспекцию, где по данному факту у него было отобрано объяснение и объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель инспекции Туровинина М.В. представление поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Осужденный Чаус Ф.Н. не возражал против удовлетворения представления и продление в отношении него испытательного срока.
Прокурор Ярцев В.А. полагал, что представление подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов следует, что Чаус Ф.Н. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно 28.11.2017 года, 19.12.2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20. КоАП Российской Федерации, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из правонарушений.
С учетом изложенного суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, а так же возложить на осужденного дополнительную обязанность: не употреблять спиртные напитки. Данный срок представляется разумным и справедливым, а возложение указанной обязанности, по мнению суда, будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Продлить осужденному Чаус ФИО11 испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность – не употреблять спиртные напитки.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка.
Судья
Свернуть