logo

Чебанов Виктор Игоревич

Дело 2-1279/2017 ~ м-981/2017

В отношении Чебанова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1279/2017 ~ м-981/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мальцевым И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чебанова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебановым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1279/2017 ~ м-981/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцев Иван Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Чебанова Татьяна Епифановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебанов Виктор Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
РЭП ГИБДД УМВД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1279/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности и признании права собственности за наследником на транспортное средство – легковой автомобиль в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности и признании права собственности за наследником на транспортное средство – легковой автомобиль ВАЗ-21140, VIN №, тип транспортного средства – легковой, 2007 года выпуска, модель/номер кузова №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – средний серо-зеленый мет., государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 14.06.2015 г

В обоснование своих требований истец указала, что умерший 14.06.2015 г. ФИО3 приходился ей супругом, а ответчикам – родным отцом. На момент смерти ФИО3 принадлежало транспортное средство ВАЗ-21140, VIN №, тип транспортного средства – легковой, 2007 года выпуска, модель/номер кузова №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – средний серо-зеленый мет., государственный регистрационный знак №. На момент смерти наследниками первой очереди по закону у имуществу умершего ФИО3, являлась истец ФИО1 (пережившая супруга), ФИО2 (дочь наследодателя), ФИО3 (сын н...

Показать ещё

...аследодателя). Других наследников первой очереди по закону к имуществу умершего не имеется. Завещания ФИО3 при жизни не оставил.

В установленный законом срок никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически истец приняла наследство после смерти своего супруга, так как к ней в пользование перешли личные вещи умершего, в том числе и спорный автомобиль, приобретенный в период брака.

14.06.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать умершего ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представили суду заявления, приобщенные к материалам дела (л.д. 30-31). Последствия признания исковых требований, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 27), исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем свидетельствуют заявления (л.д. 28-29).

Суд определил принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО2, ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, представитель РЭП ГИБДД УМВД по Воскресенскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Статья 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: свидетельством о смерти ФИО3 (копия на л.д. 11), свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО5 (копия на л.д. 12), свидетельством о рождении ФИО2 (копия на л.д. 13), справкой № от 24.06.2015 г. о заключении брака между ФИО4 и ФИО2 (копия на л.д. 14), свидетельством о расторжении брака между ФИО4 и ФИО2 (копия л.д. 15), свидетельством о рождении ФИО3 (копия на л.д. 16), справкой с места жительства умершего (копия на л.д. 17), ПТС (копия на л.д. 18), свидетельством о регистрации транспортного средства (копия на л.д. 19).

Учитывая выше изложенное, что отсутствует спор в отношении наследственного имущества, признание иска ответчиками ФИО2, ФИО2, ФИО3, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности за наследником на транспортное средство – легковой автомобиль в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Прекратить за ФИО3, умершим 14.06.2015 г., право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль ВАЗ-21140, VIN №, тип транспортного средства – легковой, 2007 года выпуска, модель/номер кузова №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – средний серо-зеленый мет., государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО1, 15.01.1962 года рождения, уроженкой пос. Бин-Базар Бирунийского района Каракалпакской АССР, право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль ВАЗ-21140, VIN №, тип транспортного средства – легковой, 2007 года выпуска, модель/номер кузова №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – средний серо-зеленый мет., государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 14.06.2015 г.

Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие