Чебанова Антонина Евграфовна

38RS0003-01-2022-003026-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 15 сентября 2022 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Березиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа короба в санузле, который закрывает доступ к внутридомовым инженерным системам холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, и демонтажа кирпичной кладки под ванной и мойкой в ванной комнате, препятствующих осмотру инженерных коммуникаций, также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «УК Потенциал» на основании решения общего собрания собственников помещений является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом, расположенным по вышеуказанному адресу. Ответчиком в санузле произведен монтаж короба, который закрывает доступ к внутридомовым инженерным системам холодного и горячего водоснабжения, водоотведения. Также ответчиком осуществлен монтаж кирпичной кладки под ванной и мойкой в ванной комнате, что также препятствует осмотру инженерных коммуникаций. Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования от 05.07.2022, и свидетельствуют о создании ответчиком препятствий в доступе к общему имуществу в многоквартирном доме управляющей организации. Монтаж короба в санузле, который закрывает доступ к внутридомовым инженерным системам холодного и го...

...рячего водоснабжения, водоотведения, монтаж кирпичной кладки под ванной и мойкой в ванной комнате создают препятствие в доступе к общему имуществу многоквартирного дома и инженерным коммуникациям, и не позволяет истцу осуществить осмотр общего имущества, с целью выяснения обстоятельств подтопления нижерасположенной <адрес>. В целях осуществления возложенных на истца действующим законодательством обязанностей по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме 05.07.2022 истец направил в адрес ответчика предупреждение со сроком исполнения до 08.07.2022, которое получено было ответчиком. До настоящего времени ответчиком требования, указанные в предупреждении не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Потенциал» не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 1 статьи 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, на крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

По смыслу статьи 36, пункта 3 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение режима пользования общим имуществом собственников помещений в МКД, осуществляется по соглашению всех участников общей долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом; использованию общего имущества должно предшествовать решение общего собрания собственников помещений в МКД о порядке пользования общим имуществом.

Пунктом 4 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.2 ст.40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из содержания данных норм, неправомерное использование одним из участников долевой собственности общего имущества возникает при использовании им общего имущества в отсутствие соглашения всех участников долевой собственности на пользование общим имуществом либо, если такое согласие не получено, в отсутствие решения суда о порядке использования общего имущества.

Право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам других собственников.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13 августа 2006 г., общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (пункт 10 Правил). Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержания имущества (пункт 11 Правил).

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 16 Правил).

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил).

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается злоупотребления правом.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчик ФИО2 с 31.05.2006 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 28.12.2017.

В соответствии с протоколом №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования с 19.10.2020 по 30.11.2020, ООО «УК Потенциал» выбрано управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

01.01.2021 между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ООО «УК Потенциал» заключен Договор управления многоквартирным домом, предметом договора является возмездное оказание (выполнение) Управляющей организацией в течение согласованного срока и в соответствии с заданием Собственника помещений в многоквартирном доме комплекса услуг и работ по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, комплекса работ по обеспечению готовности инженерных систем при предоставлении коммунальных услуг собственникам помещений ресурсоснабжающей организацией в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, приобретение коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества МКД, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

30.06.2022 в ООО «УК Потенциал» поступило заявление от собственника <адрес> с просьбой принять меры, так как вышерасположенная <адрес> систематически топит по санузлу и кухне.

Согласно акту обследования от 30.06.2022 <адрес>, в результате обследования квартиры специалистом по эксплуатации и обслуживанию МКД выявлено, что на кухне наблюдаются желтые пятна и отслоение обоев в углу возле потолка на стене смежной с туалетом. В коридоре наблюдаются желтые пятна и отслоение обоев над дверным проемом в туалет и желтые пятна на плитке ПВХ на потолке.

Согласно акту обследования от 05.07.2022 <адрес>, в результате обследования квартиры ведущим специалистом по управлению МКД выявлено, что на кухне отсутствует сифон под мойкой, стоит переполненное ведро с водой, на полу сыро. В санузле стояки общего пользования закрыты плиткой, под счетчиками ХВС, ГВС на полу стоит вода, потолок в санузле сухой. В ванной комнате под ванной и умывальником находится кирпичная кладка, доступа для обследования стояков общего пользования нет, смеситель в ванной на холодной воде не закрывается, на горячей воде прокручивается барашек, закрыли краны на гребёнке на ГВС и ХВС.

05.07.2022 специалистом по обслуживанию и эксплуатации МКД ООО «УК Потенциал» вручено ФИО2 предупреждение о том, что, так как она топит нижерасположенную квартиру, ей необходимо в срок до 08.07.2022 установить сифон под мойку на кухне, демонтировать короб в санузле закрывающий общедомовые стояки ГВС, ХВС, канализации; разобрать кирпичную кладку под ванной и мойкой в ванной комнате.

Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что монтаж короба в санузле в квартире ответчика, который закрывает доступ к внутридомовым инженерным системам холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, монтаж кирпичной кладки под ванной и мойкой в ванной комнате квартиры ответчика создают препятствие в доступе к общему имуществу многоквартирного дома и инженерным коммуникациям, и не позволяет истцу осуществить осмотр общего имущества, с целью выяснения обстоятельств подтопления нижерасположенной квартиры, таким образом, ответчик своими действиями препятствует истцу в выполнении обязательств по договору управления многоквартирным домом *** по <адрес>.

На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа короба в санузле квартиры, который закрывает доступ к внутридомовым инженерным системам холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, и демонтажа кирпичной кладки под ванной и мойкой в ванной комнате, препятствующих осмотру инженерных коммуникаций многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., подтвержденные платежным поручением *** от 04.07.2022.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа короба в санузле, который закрывает доступ к внутридомовым инженерным системам холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, и демонтажа кирпичной кладки под ванной и мойкой в ванной комнате, препятствующих осмотру инженерных коммуникаций многоквартирного дома.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал», ИНН 3805735236 ОГРН 1203800010743, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Щербакова

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 28 сентября 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2905/2020 по иску А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области), в котором просит восстановить ей срок на обращение в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - В., о чем отдел ЗАГС по Центральному району г. Братск Иркутской области составил запись акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2020 года, от сотрудника Управления пенсионного фонда РФ в г. Братске ей стало известно о возможности получения выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица. Сразу после этого ею было подано обращение о выплате соответствующей части накопительной пенсии, оставшейся после смерти ее сына. В ответ на ее обращение ДД.ММ.ГГГГ ей был направлен ответ ГУ УПФ РФ в г. Братске и Братском районе № ***, согласно которому было отказано в получении указанных средств по причине пропуска шестимесячного срока обращения. В силу своего возраста и отсутствия...

... юридического образования, ей не было известно до июня 2020г. о ее праве на получение накопительной части пенсии. Ее возраст не позволяет отслеживать законодательство Российской Федерации. Более того, ей никогда не было известно том, что у ее покойного сына действительно был лицевой счет, на котором имелась накопительная часть пенсии. Ответчик не уведомлял ее о наличии данных денежных средств. Считает причины пропуска срока уважительными.

В судебное заседание истец А. не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно письменному отзыву, исковые требования А. ответчик не признал, поскольку считает указанные истцом причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не уважительными, так как они не связаны с личностью правопреемника. Считает, что истец имела реальную возможность узнать о своих правах, о порядке их реализации и не был лишен такой возможности. Субъективные причины, связанные с незнанием истцом своих прав, порядка и срока обращения в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не могут быть расценены в качестве уважительных причин для восстановления ему пропущенного срока для обращения к ответчику. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих истцу своевременно обратиться в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области, истцом не представлено. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив предмет, основание и доводы искового заявления, письменного отзыва на иск, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом, застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В соответствии с ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, определяющие порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм (далее по тексту – Правила от 30.07.2014 № 711).

В соответствии с п. 2 Правил от 30.07.2014 № 711, под правопреемниками понимаются правопреемники по заявлению и правопреемники по закону. К правопреемникам по закону отнесены: родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Согласно п. 3 Правил от 30.07.2014 № 711, правопреемники, за исключением лиц, указанных в п. 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Согласно п. 9 Правил от 30.07.2014 № 711, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

В силу п. 10 Правил от 30.07.2014 № 711, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Судом установлено, что согласно Положению о Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, утвержденному Постановлением Правления ПФР за ***п от ДД.ММ.ГГГГ, Управление имеет официальное сокращенное наименование учреждения: УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области, является территориальным органом ПФР, обеспечивает, в том числе, установление выплат за счет средств пенсионных накоплений и других социальных выплат, отнесенных законодательством РФ к компетенции ПФР; прием, обработку и учет заявлений правопреемников умерших застрахованных лиц о выплате (об отказе от получения) средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, а также заявлений застрахованных лиц о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части их индивидуальных счетов.

Согласно свидетельству о рождении серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: мать – А., отец – Ю.

Согласно свидетельству о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ, В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, В. являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец А. является матерью умершего В., который являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, и имел на индивидуальном лицевом счете пенсионные накопления. При жизни В. заявления о распределении средств пенсионных накоплений не подавал, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений, не определял. Исходя из вышеизложенного, истец входит в круг лиц, которым законом предоставлено право на обращение в территориальный орган Пенсионного Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Однако, в установленный законом шестимесячный срок после смерти застрахованного лица истец не обратилась в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений умершего В., поскольку не знала о своем праве на получение средств пенсионного накопления.

Принимая во внимание наличие у А. права на обращение в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области с вышеуказанным заявлением, которое ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что отсутствие у А. сведений о наличии причитающихся ей выплат является уважительной причиной пропуска срока для обращения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым восстановить А. шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - В., как его правопреемнику.

Восстановление срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений во внесудебном порядке, в силу п. 10 Правил от ДД.ММ.ГГГГ ***, невозможно, при этом, позволит А. реализовать свое право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что вопрос о праве А. на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица будет разрешаться территориальным органом Пенсионного фонда РФ - УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области - при рассмотрении ее заявления о выплате средств пенсионных накоплений, в соответствии с Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ за ***.

Таким образом, исковые требования А. о восстановлении срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. удовлетворить.

Восстановить А. срок на обращение в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: Щербакова А.В.