logo

Чебодаев Андрей Михайлович

Дело 2-519/2017 ~ М-494/2017

В отношении Чебодаева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-519/2017 ~ М-494/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Булавиной Т.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чебодаева А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебодаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-519/2017 ~ М-494/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булавина Татьяна Эдуардовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Чебодаев Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюкпеева Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебодаева Клавдия Захаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Аскизского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года Дело № 2-519/2017

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,

при секретаре Е.В. Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебодаева А.М. к Чебодаевой К.З., Тюкпеевой Н.М., Бытотовой С.М., Чебодаеву А.М., Сунчугашевой М.М., Топоевой В.М. о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чебодаев А.М. обратился суд с иском к Чебодаевой К.З., Тюкпеевой Н.М. о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бытотова С.М., Чебодаев А.М., Сунчугашева М.М., Топоева В.М..

В судебном заседании истец Чебодаев А.М. исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде спорных квартиры и земельного участка, принадлежавших наследодателю на праве собственности. Он (истец) без обращения к нотариусу фактическими действиями принял наследство отца. Другие наследники: супруга наследодателя Чебодаева К.З. и дети наследодателя Тюкпеева Н.М., Бытотова С.М., Чебодаев А.М., Сунчугашева М.М., Топоева В.М. на наследство не претендуют. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик Чебодаева К.З. в судебном заседании исковые требования п...

Показать ещё

...ризнала.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ответчики Тюкпеева Н.М., Бытотова С.М., Чебодаев А.М., Сунчугашева М.М., Топоева В.М. в судебное заседание не явились, предоставив письменные заявления о признании исковых требований истца, где указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ Юктешев Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<дата> в <место смерти > умер отец истца ФИО1, что усматривается из выписок из записей актов о рождении № № от <дата>, о смерти № № от <дата>.

На момент смерти ФИО1 имел в собственности квартиру, кадастровый номер №, площадью № кв.м., и земельный участок, кадастровый номер №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, свидетельством о праве собственности на землю № № от <дата>, кадастровым паспортом земельного участка от <дата> № №, кадастровым паспортом помещения от <дата>, справкой ГУП РХ УТИ № № от <дата>, распоряжением главы Аскизского сельсовета Аскизского района РХ от <дата> № №, межевым планом земельного участка.

Информация о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. (выписка из ЕГРН от <дата>).

Из информации ГУП РХ УТИ от <дата> следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> числится ФИО1, <дата> года рождения.

Таким образом, указанные квартира и земельный участок входят в состав наследства ФИО1.

Истец просит признать за ним право собственности на данное наследство, указывает на его принятие фактическими действиями.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ответами нотариусов Аскизского нотариального округа Султрекова К.Г. от <дата>, Миндибековой А.И. от <дата> наследственного дела к имуществу ФИО1в их производстве нет.

В справке Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ от <дата> отражено, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с <дата> до дня смерти, совместно с ним был зарегистрирован и проживал сын Чебодаев А.М. с <дата> по настоящее время.

В судебном заседании ответчик Чебодаева К.З. не оспаривала, что истец после смерти отца принял наследство последнего.

Таким образом, учитывая, что истец фактическими действиями принял наследство ФИО1, а также отсутствие возражений со стороны других наследников, суд находит исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чебодаева А.М. удовлетворить.

Признать за Чебодаевым А.М., <дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Чебодаевым А.М., <дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на жилую квартиру, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Т.Э. Булавина

Свернуть
Прочие