Чебоненко Дмитрий Викторович
Дело 5-57/2022 (5-4244/2021;)
В отношении Чебоненко Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-57/2022 (5-4244/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Охотой Я.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебоненко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-191/2018 ~ М-98/2018
В отношении Чебоненко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-191/2018 ~ М-98/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дубровском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Ерохиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чебоненко Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебоненко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-191/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 мая 2018 года пос. Дубровка
Дубровский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ерохиной И.В.,
при секретаре Серегиной Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Дубровского района Брянской области Кусановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубровского района Брянской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах Чебоненко Д.В. к ООО «Брянский лен» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Дубровского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района по заявлению работника ООО «Брянский лен» Чебоненко Д.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что Чебоненко Д.В. осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Брянский лен» в качестве рабочего, с ним заключен трудовой договор №36 от 10.10.2017г. У работодателя ООО «Брянский лен» перед указанным работником имеется задолженность по выплате заработной платы за январь 2018 года в размере 8 171 руб., которая не погашена. В связи с изложенным, прокурор Дубровского района Брянской области просит суд взыскать с ответчика в пользу Чебоненко Д.В. задолженность по заработной плате в размере 8 171 руб.
До начала судебного заседания от истца - прокурора Дубровского района Брянской области Чудмаева В.Ф. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что работодате...
Показать ещё...лем ООО «Брянский лен» погашена задолженность по заработной плате перед работником Чебоненко Д.В.
В судебном заседании помощник прокурора Дубровского района Брянской области Кусанова С.В. просила производство по иску прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных требований.
Чебоненко Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Брянский лен» Попко В.В. подтвердил факт исполнения требований, направленных на погашение задолженности по заработной плате, суду показал, что задолженность по заработной плате в размере 8 171руб., образовавшаяся перед работником Чебоненко Д.В., полностью погашена, представив в подтверждение платежную ведомость.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом – прокурором Дубровского района Брянской области заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных к нему требований.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия совершения данного действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны, то суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца – прокурора Дубровского района Брянской области от исковых требований к ООО «Брянский лен».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Дубровского района Брянской области (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах Чебоненко Д.В. к ООО «Брянский лен» о взыскании задолженности по заработной плате.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дубровский районный суд Брянской области.
Председательствующий по делу И.В. Ерохина
Свернуть