Чеботарь Денис Леонидович

Дело № 1-65/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники 05 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Чеботаря Д.Л.,

защитника – адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чеботаря Д.Л., ..... судимого -

- 19.01.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказания в виде обязательных работ отбыто 31.05.2018 года; отбытый срок наказания в виде лишения специального права составляет 1 год 7 дней, не отбытый срок составляет 11 месяцев 23 дня,

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Чеботарь Д.Л. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 19.01.2018 года Чеботарь Д.Л. признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

02.01.2019 года, около 00 час. 15 мин., Чеботарь Д.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федер...

...ации, управляя автомобилем «.....» г.н. №., передвигался на указанном автомобиле от дома ул.1 до дома ул.2, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский».

02.01.2019 года, в 00 час. 35 мин. по адресу ул.2 в ходе освидетельствования на состояние опьянения у Чеботаря Д.Л. установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 0,39 мг/л, то есть установило состояние алкогольного опьянения, с чем, Чеботарь Д.Л. был не согласен. Тогда же, 02.01.2019 года, в 00 час. 37 мин., находясь по вышеуказанному адресу, Чеботарь Д.Л. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных Правилами освидетельствования лица, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Чеботарь Д.Л. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Чеботарем Д.Л. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Чеботарю Д.Л., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чеботаря Д.Л., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание Чеботаря Д.Л., судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Чеботаря Д.Л., согласно которым он ранее судим (л.д. 67-68, 69-70), на учете у врача - психиатра и нарколога в ГБУЗ ПК «КПБ №» ..... не состоит (л.д. 73), по месту работы – в ..... характеризуется положительно (л.д. 74), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 76), по прежнему месту работы - .....» характеризуется положительно ( л.д.77).

При назначении Чеботарю Д.Л. вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее судим и совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень их общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Чеботаря Д.Л. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Чеботаря Д.Л. без его изоляции от общества является невозможным.

Оснований для применения к Чеботарю Д.Л. положений ст.73, ст.64 УК РФ, судом не усматривается. Не усматривает суд и оснований для назначения Чеботарю Д.А наказания в виде принудительных работ.

Наказание Чеботарю Д.Л. суд назначает по правилам ст. ст. 6, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая, что Чеботарь Д.Л. 19.01.2018 года осужден мировым судьей судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, по которому является не отбытым, то итоговое наказание ему следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Чеботарю Д.Л. следует отбывать в колонии - поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: DVD - диск с видеофайлами, следует хранить при уголовном деле (л.д.40).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 2587 рублей 50 копеек – оплата труда адвоката Кощеева С.А., понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Чеботаря Д.Л. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (л.д.91).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чеботаря Д.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 19.01.2018 года, окончательно назначить Чеботарю Д.Л. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чеботарю Д.Л. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного Чеботаря Д.Л. в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ ИК-№ ..... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Чеботарю Д.Л. исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение. Зачесть Чеботарю Д.Л. в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.

Вещественное доказательство: DVD - диск с видеофайлами, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 2587 рублей 50 копеек - возместить за счёт средств Федерального Бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2019 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием заместителя прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,

представителя КП-23 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шепель Д.В.,

осужденного Чеботаря Д.Л.,

адвоката Бельтюковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал о замене осужденному Чеботарь Денису Леонидовичу не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У с т а н о в и л:

Чеботарь Д.Л. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Осужденный отбывает наказание в КП-23 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в пос. Ныроб Чердынского района Пермского края.

Защитник Бельтюкова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении Чеботарь Д.Л.

В судебном заседании защитник и осужденный поддержали ходатайство. Выбор вида наказания, не связанного с лишением свободы, в случае удовлетворения ходатайства, оставляют на усмотр...

...ение суда. Нарушений режима содержания не имеет, поощрялся.

Представитель администрации в судебном заседании считает целесообразным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Оценив доводы осужденного, защитника, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, изучив личное дело осужденного и предоставленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Чеботарь Д.Л. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. Осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участие в общественной жизни отряда и колонии принимает во мере возможности, в общении с представителями администрации вежлив, за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет одно поощрение за добросовестный труд и примерное поведение. Вину в содеянном признал, исполнительных листов по возмещению ущерба, причиненного преступлением не имеет.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Чеботарь Д.Л. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Юридических оснований в отказе в удовлетворении ходатайства не имеется. Осужденный доказал свое исправление, и на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы. Определение вида более мягкого наказания является правом суда (ч.3 ст.80 УК РФ).

Начало срока отбывания более мягкого наказания исчислять в порядке ч.2 ст.49 УИК РФ.

В соответствии с предписаниями ст.53 УК РФ Чеботарь Д.Л. следует вменить в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом. Установить обязательные ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Сведения об исполнении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев - отсутствуют.

Суд, разрешив вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, сохраняет Чеботарь Д.Л. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично от дополнительного наказания разрешался исходя из тех же оснований, которые предусмотрены для освобождения от основного наказания.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Чеботарь Денису Леонидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы - сроком на 03 месяца 19 дней.

Начало срока отбывания более мягкого наказания Чеботарь Д.Л. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения, из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Вменить Чеботарь Д.Л. в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом.

Установить Чеботарь Д.Л. ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Дополнительное наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев - сохранить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Набиюллина