logo

Чеботарь Олег Валентинович

Дело 2-174/2014 ~ М-165/2014

В отношении Чеботаря О.В. рассматривалось судебное дело № 2-174/2014 ~ М-165/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Ачеевым З.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеботаря О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботарём О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-174/2014 ~ М-165/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ардонский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ачеев Заур Маирбекович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Дудиева Зоя Батрадзовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чеботарь Олег Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по РСО-Алания в Ардонском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-174/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 г. г.Ардон

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи - Ачеева З.М.,

с участием адвоката - Гаглоевой Н.Г.,

при секретаре - Гуссоевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Зои ФИО4 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>; обязать УФМС по РСО-Алания снять ФИО2 с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В судебном заседании ФИО11 заявленные требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежит ей на праве собственности. В 2003 году она прописала свою племянницу - ФИО3. Через некоторое время, племянница вновь обратилась к ней, теперь уже с просьбой о прописке своего сожителя - ФИО2. Она согласилась, думала они создадут семью, и будут проживать вместе. С недавнего времени отношения между племянницей и ответчиком не сложились и ФИО2 уехал за пределы республики, не снявшись с регистрационного учета и в настоящее время его местонахождение не известно. То обстоятельство, что ФИО2 фактически не проживает по указанному адресу, подтверждается актом депутата Собрания представителей Ардонского городского поселения ФИО8 Как усматривается из адресной справки, взятой ею в отделе адресно-справочной службы УФМС России по РСО-Алания ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, то есть в ее доме. В связи с этими обстоятельствами, она вынуждена платить за него коммунальные услуг...

Показать ещё

...и, и это отражается на ее финансовом положении. С просьбой о снятии ответчика с регистрационного учета он обратился в ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, но ей пояснили, что без судебного решения сделать не сможет. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает, место его жительство неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат - ФИО5, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо - Представитель УФМС РФ по РСО-ФИО7, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы ФИО11, при этом пояснила, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истицы и в указанном домовладении не проживает. ФИО11 как собственник дома имеет право снять ФИО2 с регистрационного учета.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, мнение адвоката, представителя третьего лица, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО11 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу вышеуказанных норм закона, ФИО11, как собственник может требовать о снятии с регистрационного учета ФИО2, 1971 года рождения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения их из жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ за №208, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, за ФИО11 Зоей ФИО4 на праве собственности зарегистрировано домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №15-15-04/010/2007-274.

Из адресно-справочной службы РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Как усматривается из акта депутата Собрания представителей Ардонского городского поселения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, прописанный в домовладении ФИО11 гражданин ФИО2 1971 года рождения, с августа 2012 года по настоящее время там не проживает.

Доводы истца также подтверждаются ответом на отдельное поручение от ДД.ММ.ГГГГ начальника УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и объяснениями ФИО9, проживающей по соседству с ФИО11, согласно которым в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ФИО2 не проживает более двух лет.

При таком положении суд приходит к выводу, что собственник домовладения, ФИО11 вправе ставить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 Зои ФИО4 к ФИО2 о снятии его с регистрационного учета - удовлетворить.

Снять ФИО2, 1971 года рождения, с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.М. Ачеев

Свернуть
Прочие