Чебых Юлия Викторовна

Дело №1-215/2017

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.,

потерпевшего Окладникова А.А.,

подсудимой Чебых Ю.В.,

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Чебых ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка 2009г.рождения, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158,

УСТАНОВИЛ:

Чебых Ю.В. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Чебых Ю.В. совершено в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: 21 января 2017 года, около 23 часов, по адресу: <адрес>, на крыльце кафе «Сердце города», Чебых Ю.В., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила куртку-пуховик стоимостью 3300 рублей, кофту вязаную стоимостью 800 рублей, портмоне стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 1457 рублей 30 копеек, сотовый телефон «НТС Оne Dual Sim» стоимостью 9000 рублей, карту памяти 16ГБ стоимостью 400 рублей, защитную пленку стоимостью 20 рублей, две сим-карты, две банковские карты, бутылку из-под коньяка, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Чебых Ю.В. с места совершения преступ...

...ления скрылась, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 15477 рублей 30 копеек, который является для последнего значительным.

Учитывая, что Чебых Ю.В., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Вяткиной М.Н. и потерпевшего Потерпевший №1, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Чебых Ю.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Чебых Ю.В., отсутствие данных о том, что она обращалась за медицинской помощью к врачам-психиатрам, а также ее адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Чебых Ю.В. вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Чебых Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности Чебых Ю.В., характеризующейся по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чебых Ю.В., являются явка с повинной (л.д.16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Чебых Ю.В. обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Чебых Ю.В., суд исходя из характера, степени общественной опасности совершенного ей преступления, а также данных о ее личности, полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 необходимо передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку им заявлены исковые требования в сумме 11377 рублей 30 копеек, однако, Чебых Ю.В. предъявлено обвинение в хищении его имущества на общую сумму 15477 рублей 30 копеек, при этом часть имущества возвращена потерпевшему, а также он просит взыскать расходы, понесенные в связи с хищением его имущества, по его восстановлению, которые не подтверждены, поэтому требуется проведение дополнительных расчетов для чего необходимо отложение рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чебых ЮВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Чебых Ю.В. по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: куртку, кофту, сотовый телефон – оставить по принадлежности у Потерпевший №1, спортивные штаны и кофту – оставить по принадлежности у Чебых Ю.В.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Сухотин

<данные изъяты>