Чеченов Амир Барасбиевич

Судья Кушхова Р.Д. Дело № 22 – 470/2017

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 11 июля 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бецукова Альберта Заудиновича,

судей – Тхакаховой Даны Хачимовны и Баговой Тамары Нахупшевны,

при секретаре судебного заседания – Тешевой Марьяне Батырбиевне,

с участием: прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Куважукова Мурата Ахмедовича,

осужденного Чеченова Амира Барасбиевича в режиме видеоконференц-связи,

и его защитника–адвоката Дзагаштова Аскера Каральбиевича, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чеченова А.Б. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 19 апреля 2017 года, по которому

Чеченов Амир Барасбиевич, <данные изъяты> ранее судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по пп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, пп. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>,

осужден по ч.3 ст. 234 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чеченова А.Б. изменена на заключение по...

...д стражу, и он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Чеченова А.Б. постановлено исчислять с 19 апреля 2017 года.

По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Тхакаховой Д.Х., объяснения осужденного Чеченова А.Б. и адвоката Дзагаштова А.К, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Куважукова М.А., полагавшего приговор законным, обоснованным и справедливым, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Судом Чеченов А.Б. признан виновным в незаконных приобретении, хранении, в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), массой 47,7 гр., не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, находясь на территории шиномонтажного цеха «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Чеченов А.Б. вину в предъявленном обвинении признал. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Чеченов А.Б., считая приговор Нальчикского городского суда КБР от 19 апреля 2017 года незаконным и необоснованным ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, снизив размер назначенного наказания. При этом указывает, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что он более 2 лет состоит в гражданском браке с Т.Т.Н., которая ожидает рождения их совместного ребенка, при этом он официально трудоустроен и является единственным кормильцем в семье.

Возражений на данную апелляционную жалобу участниками процесса не принесено.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного, защитника, прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением гл. 40 УПК РФ. Как видно из материалов уголовного дела, по ходатайству осужденного, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, поддержанному адвокатом и государственным обвинителем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Нарушений процедуры судопроизводства судом первой инстанции не допущено.

Действия Чеченова А.Б. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 234 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Фактические обстоятельства дела, правильность квалификации действий осужденного Чеченова А.Б. никем не оспариваются.

Наказание назначено Чеченову А.Б. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, характеризующих личность осужденного данных, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом учтено наличие в действиях Чеченова А.Б. рецидива преступлений.

В качестве характеризующих личность осужденного данных судом первой инстанции учтено, что по месту жительства Чеченов А.Б. характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим, судимость не погашена.

При назначении наказания суд первой инстанции пришел к выводу о возможности исправления Чеченова А.Б. только в условиях изоляции от общества. При этом суд обосновал отсутствие оснований для применения к нему правил ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел.

С данными выводами суда первой инстанции соглашается и суд апелляционной инстанции.

Отбывание осужденным Чеченовым А.Б. назначенного наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом назначено правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведений о наличии у осужденного брачных отношений с Т.Т.Н. и малолетнего ребенка на иждивении, материалы уголовного дела не содержат.

С учетом изложенного, назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, а также отвечает целям наказания, установленным в ст.43 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.

Как видно из материалов уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.389.12, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

приговор Нальчикского городского суда КБР от 19 апреля 2017 года в отношении Чеченова Амира Барасбиевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного -без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Д.Х. Тхакахова

Т.Н. Багова

Дело № 1- 288/17г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 19 апреля 2017 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино- Балкарской Республики Кушхова Р.Д.,

При секретаре Бичоевой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нальчика Кодзова Р.З.,

подсудимого Чеченова <данные изъяты>,

защитника - адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 21.03. 2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чеченова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, работающего в «ЭС сервис» мастером, ранее судимого:

1/17.10.2011г.Нальчикским городским судом КБР по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося 18.07.2014г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>., проживающего в КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.234 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеченов А.Б. совершил преступление незаконно приобрел и хранил в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющегося наркотическим средствами или психотропными веществами в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Чеченов А.Б. 16.07.2016г. в 22 часов 30 минут, находясь на территории шиномонтажного цеха «Орбис», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, по просьбе своего брата Чеченова А.Б., содержащегося в ФКУ ИК № УФСИН России по КБР, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 20 таблеток трамадола, кот...

...орые, является крупным размером, которые он, находясь по вышеуказанному адресу, раскрошил и добавил в приправу лапши быстрого приготовления «Ролтон».

В продолжение своего преступного замысла, Чеченов А.Б., вышеуказанное сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), массой 47,7гр., вместе с другими продуктами питания незаконно переслал через ФИО6 и ФИО7 для последующей передачи своему брату Чеченову А.М., где 17.07.2016г. в административном здании ФКУ ИК № УФСИН России по КБР в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 55 минут у последних сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), массой 47,7 грамм, было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Чеченов А.Б. в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное, защитником и государственным обвинителем о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство подсудимым Чеченовым А.Б. заявлено добровольно в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый Чеченов А.Б. в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется Чеченов А.Б. предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого Чеченова А.Б.. надлежит квалифицировать по ст.234 ч.3 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому Чеченову А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Чеченов А.Б. ранее судим, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, по месту работы Чеченов А.Б. характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чеченова А.Б. являются, признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

При этом суд не находит оснований для изменений ему категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чеченова А.Б. суд признаёт в его в действиях рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого Чеченова А.Б. суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к Чеченову А.Б.. правила ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы Чеченову А.Б. необходимо назначить в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чеченова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Чеченову А.Б. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Чеченову А.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

По вступлении приговора в законную силу: сильнодействующее вещество «трамадол» массой 47,7 гр., 10 пустых пакетиков из под специй супчиков быстрого приготовления «Ролтон», 8 марлевых тампонов со смывами, хранящиеся в камере УМВД России по <адрес>- уничтожить;

Детализация услуг связи абонентского номера № за период времени с 15.07.2016г по 18.07.2016г, детализация услуг связи абонентского номера № за период за17.07.2016г - приобщенные к материалам уголовного дела №- оставить хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова

Копия верна: Р.Д. Кушхова

дело № 1-174/2023

07RS0001-01-2022-005941-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 21 марта 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шердиевой М.Х.,

секретаря судебного заседания Аттоевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора

г. Нальчика Жиляевой Л.Б.,

подсудимого Чеченова А.Б.,

защитника- адвоката Кудаева А.А, представившего удостоверение № 769 и ордер № 3273,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чеченова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого:

19.04.2017 г. Нальчикским городским судом КБР по ч.3 ст. 234 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 18.11.2019 г. освобожден по отбытии срока наказания;

30.11.2022 г. Нальчикским городским судом КБР по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Чеченов А.Б. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Чеченов А.Б., 26.08.2022, примерно в 13 ч. 30 мин., находясь в помещении кафе «Армад», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, заметив на расположенном в помещении столе раскрытую женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, подошел к данному столу и, увидев внутри указанной сумки женский кошелек черного цвета, стоимостью 3000 руб., по внезапно возникшему прямому умыслу, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил та...

...йно похитить данный кошелек, и в случае нахождения внутри него банковской карты, оснащенной функцией бесконтактного обслуживания (дающей возможность совершения платежей без ввода кода безопасности), также тайно похитить безналичные денежные средства с банковского счета, к которому выпущена данная карта.

Реализуя задуманное, Чеченов А.Б., в этот момент, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются никем не замеченными, тайно похитил из указанной сумки данный кошелек, внутри которого находились наличные денежные средства в сумме 1 000 руб., одна фотография и неустановленное количество визитных и дисконтных карт, не представляющих материальной ценности для потерпевшей, а также не представляющая материальной ценности банковская карта «VISA Classic» (Виза Классик) с неустановленным номером, (далее - банковская карта), выпущенная к банковскому счету № 40817810860333214601, открытому на имя Абидовой В.В. дополнительном офисе № 8631/0102 публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская -Ашурова, д. 206/2а (далее-банковский счет №40817810860333214601), после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом, Чеченов А.Б., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что похищенная банковская карта оснащена функцией бесконтактного обслуживания, с целью доведения задуманного преступления до конца и получения конечного преступного результата в виде незаконного обогащения, 26.08.2022 в период с 14 ч. 04 мин. по 14 ч. 18 мин., находясь в помещении торгово-остановочного комплекса «Продукты», расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Ашурова, д. 38, совершил покупку неустановленных продуктов питания двумя операциями на сумму 225 руб. и 390 руб., на общую сумму 615 руб., оплатив её путем бесконтактного обслуживания по вышеуказанной банковской карте с банковского счета №40817810860333214601, тем самым тайно похитив данную общую сумму безналичных денежных средств.

Чеченов А.Б., в тот же день, то есть 26.08.2022 в период с 14 ч. 48 мин. по 14 ч. 52 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «Телега», расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Шогенова, д. 4 «а», совершил покупку неустановленных продуктов питания двумя операциями на сумму 938 руб. и на сумму 760,63 руб., на общую сумму 1698,63 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №40817810860333214601, тем самым тайно похитив данную общую сумму безналичных денежных средств.

Чеченов А.Б., в тот же день, то есть 26.08.2022 в 15 ч. 03 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «Магнит ММ», расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Шогенова, д. 8, совершил покупку неустановленных продуктов питания на сумму 957,08 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета № 40817810860333214601, тем самым тайно похитив данную сумму безналичных денежных средств.

Чеченов А.Б., в тот же день, то есть 26.08.2022 в 15 ч. 15 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «Пятерочка 21353», расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Шогенова, д. 8, совершил покупку неустановленных продуктов питания на сумму 912,92 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета № 40817810860333214601, тем самым тайно похитив данную сумму безналичных денежных средств.

Чеченов А.Б., в тот же день, то есть 26.08.2022 в период с 16 ч. 52 мин. по 17 ч. 12 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Биг Шоп», расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Т. Идарова, д. 192 «а», совершил покупку неустановленных товаров тремя операциями на сумму 999 руб., на сумму 999 руб. и на сумму 249 руб., на общую сумму 2 247 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную общую сумму денежных средств.

Таким образом, Чеченов А.Б., в г. Нальчике, КБР, 26.08.2022 в период примерно с 13 ч. 30 мин. по 17 ч. 12 мин., тайно похитил принадлежащие Абидовой В.В. имущество, наличные денежные средства и безналичные денежные Средства с банковского счета, всего на общую сумму 10 430,63 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную общую сумму.

Подсудимый Чеченов А.Б. в суде признал вину и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с этим по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания под- судимого при производстве предварительного расследования.

В качестве обвиняемого Чеченова А.Б., о том, что 26.08.2022, примерно в обеденное время он вышел из дома своей матери, по адресу; КБР, г. Нальчик, ул. Идарова д.174. кв.75, при этом он был с Чеченовой Т.Н. с которой воспитывают двоих несовершеннолетних детей. Со своей супругой до этого они не общались некоторое время, недавно возобновили общение. Они направились в административное здание ОП № 2 УМВД России по г.о, Нальчик, расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская д. 193 «а», так как ему необходимо было зайти к дознавателю, для опроса. По пути следования, Чеченов А.Б. заметил кафе «Армад», расположенное по ул. Киримова, д. 125, и решил купить воду для себя и для своей супруги. Зайдя в кафе, примерно в 13 часов 30 минут, пройдя к барной стойке, на соседнем столике заметил раскрытую женскую сумку небольшого размера темного цвета, квадратной формы, более детально вспомнить и опознать не сможет. Он посмотрел на барную стойку и там никого не было. Кроме того, в зале также никого не было и в этот момент у него возникла мысль посмотреть во внутрь сумки. Подойдя к сумке, он заметил внутри женский кошелек, и в этот момент, осмотревшись вокруг и убедившись в том, что его действия остаются никем не замеченными, он решил украсть данный кошелек, вытащил женский кошелек прямоугольной формы черного цвета, со значком фирмы «шанель», надеясь, что внутри содержатся денежные средства или банковская карта с функцией оплаты без ввода пин-кода, после чего сразу покинул помещение.

Выйдя из указанного кафе, он начал догонять свою супругу, и при этом на ходу вытащил денежные средства в сумме 1 000 руб., одной купюрой, а также банковскую карту ПАО Сбербанк, а остальное оставил внутри, после чего кошелек спрятал за пазуху под футболку. Догнав свою супругу, они шли по ул. Фурманова в г. Нальчике. Там, незаметно от супруги, он скинул кошелек под газораспределительный щит, который в последующем там и обнаружили и изъяли. После, дойдя до ул. Ашурова, в г. Нальчике, КБР, он решил проверить наличие денежных средств на банковской карте, которую ранее похитил из женской сумки, где посмотрев на карту, заметил значок «WiFi». Он знал, что с такой картой возможна оплата на сумму до 1 000 руб. без ввода пин-кода. С этой целью, 26.08.2022 примерно в 14 час. 00 мин., он зашел в небольшой магазин «Продукты» ТОК (торгово-остановочного комплекса), взял сигареты и воду, что именно точно не помнит, после чего путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты произвел оплату покупки товаров без ввода пин-кода, и когда заметил, что оплата прошла, он понял, что на карте имеются денежные средства. Затем, он со своей супругой поехали в микро район Вольный Аул, в г. Нальчик, и по ул. Шогенова, они заходили в различные супермаркеты, такие как «Телега», «Магнит», «Пятерочка» и в каждом магазине Чеченов А.Б. производил покупки, продуктов питания. При этом, его супруга не знала откуда данная карта, ей он сообщил, что карта принадлежит ему и там имеются небольшие денежные средства. Данную карту он ей в руки не давал. После, на общественном транспорте, они отправились в магазин «Бит шоп», расположений по ул. Т.Идарова, и в данном торговом помещении он также произвел покупки товаров, но что именно не помнит. Так продолжалось пока данную банковскую карту не заблокировали. Затем, они поехали домой по месту своего проживания, а на следующее утро на маршрутке уехали в г. Прохладный. Доехав до г. Прохладного, КБР, он выкинул эту банковскую карту, но не помнит где именно. Похищенные с банковского счета денежные средства, а также наличные денежные средства в сумме 1 000 руб., похищенные из женского кошелька, он потратил только на личные нужды, а именно на продукты питания, так как в указанный период у него были финансовые трудности. Вину в совершении данного преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается, собирается возместить причиненный материальный вред потерпевшей. л.д. 155-158; Аналогичными показаниями в качестве подозреваемого Чеченова А.Б. от 31 августа 2022г., л.д. 53-56.

Вина Чеченова А.Б. помимо его полного признания подтверждается совокупностью следующих доказательств:

по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Потерпевшей Абидовой В.В. о том, что ее супруга имеется в собственности кафе «Армад», расположенное по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Киримова, 125. В данном кафе где она периодически выполняет там функции администратора. Так, 26.08.2022, утром примерно в 09 час. 30 мин. она приехала в это кафе и находилась там примерно до обеда, а затем уехала по своим делам. Когда она приехала в кафе, свою женскую сумку она положила на стол, который находился в общем зале, примерно на расстоянии 8 метров от входа, перед барной стойкой. Внутри сумки находился ее кошелек черного цвета, на поверхности которого имелся логотип «Шанель». Данный кошелек, ей подарили на день рождения, и ее стоимость составляет 3 000 руб. Внутри кошелька находилась выданная на ее имя банковская карта ПАО Сбербанк (платежная система ВИЗА). Карта была выдана ей в отделении ПАО Сбербанк в 2020 году по адресу: КБР, г. Нальчик, по ул. Ашурова, и она была выпущена к банковскому счету №40817810860333214601, на котором находились денежные средства в сумме 25 411 руб. Кроме того, внутри данного кошелька находились наличные денежные средства в сумме 1000 руб. одной банкнотой, фотография сына, а также несколько визитных карт и дисконтных карт, не представляющих материальной ценности. Затем, примерно в 16 час. 30 мин. 26.08.2022, находясь в общественном транспорте, в момент оплаты за проезд, она обнаружила пропажу указанного кошелька с перечисленными предметами, из-за чего вернулась в кафе «Армад» и начала его искать, подумав, что могла его куда-то положить, однако найти не смогла. Просмотрев смс-сообщения в своем мобильном телефоне, она обнаружила смс-оповещения от абонентского номера 900, который является номером ПАО Сбербанк, согласно которым, в разных торговых точках г. Нальчика, КБР совершены покупки, оплаченные по ее банковской карте, в связи с чем, она сразу позвонила в банк и заблокировала ее, а после сообщила о случившемся в полицию. На тот момент были совершены различные покупки на общую сумму 6 430,63 руб. В результате кражи ей причинен ущерб на общую сумму 10 430,63 руб., что является для нее значительным. Сама банковская карта ПАО Сбербанк для нее ценности не представляет, так как при обращении в банк ее восстановили бесплатно. л.д. 59-62;

Протоколом дополнительного допроса потерпевшей Абидовой В.В. от 09 сентября 2022г. о том, что поддерживает ранее данные показания, при этом принадлежащий ей кошелек оценивает на сумму, которую указал в заявлении, узнала свой кошелек, упакованный в полимерный пакет на столе у следователя. Претензии к подсудимому не имеет, он принес свои искренние извинения, хотя ущерб не возмещен, претензии не имеет, иска не заявляет, л.д. 133-136.

Свидетеля Свидетель №1 супруги подсудимого о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ближе к обеденному времени, они вышли из дома по адресу: КБР, <адрес> направились в сторону административного здания ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, так как ФИО3 необходимо было зайти к дознавателю, для проведения опроса. По пути следования, ее супруг заметил какое-то кафе, название не помнит, расположенное по <адрес>, куда решил зайти и купить воду. После того, как он зашел, она продолжила путь, решив, что тот сможет ее догнать. Через некоторое время, тот ее догнал и дойдя до <адрес> в <адрес>, Чеченов А.Б. опять отлучился, сказав, что идет в магазин. Далее, они поехали в микрорайон Вольный Аул в <адрес>, КБР, и по <адрес> заходили в различные супермаркеты, такие как «Телега», «Магнит», «Пятерочка», и в каждом из них Чеченов А.Б. производил покупки продуктов питания. Он ей сообщил, что у него есть небольшая сумма денег на его банковской карте, на которые решил произвести покупки. Она не знала откуда у него карта, и что на самом деле эта карта ему не принадлежит. После, на общественном транспорте они приехали в магазин «Биг шоп» по <адрес>, где также Чеченов А.Б. произвел покупки товаров. Затем они поехали домой к его маме, по месту проживания, и на следующее утро на маршрутке уехали в <адрес>.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в УМВД по г.о. Нальчик, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило принадлежащий ей кошелек стоимостью 3000 рублей, в котором находились 1 000 рублей и банковская карта Сбербанка России, из которой были похищены деньги в сумме 6 430 рублей. Общий ущерб составляет 10 430 рублей и является для нее значительной, л.д.6.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,и фототаблицей к нему, помещение кафе «Армад» по <адрес>, КБР, откуда обвиняемый Чеченов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ похитил женский кошелек, в котором находилась банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1, со счета которой в последующем похитил денежные средства. л.д. 18-23; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, супермаркет «Пятерочка», расположенный по <адрес>, в <адрес>, КБР, в котором ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Чеченов А.Б. с использованием банковской карты ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, произвел покупку товаров. л.д. 24-29; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, н ТОК (торгово-остановочный комплекс) «Продукты», расположенный по <адрес>, КБР, в котором ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Чеченов А.Б. с использованием банковской карты ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, произвел несколько покупок товаров. л.д.18-112; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, супермаркета «Телега», расположенный по <адрес> в <адрес>, КБР, в котором ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2 с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, произвел несколько покупок товаров. л.д. 113-117; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, супермаркет «Магнит», расположенный по <адрес>, КБР, в котором ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Чеченов А.Б., с использованием банковской карты ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, произвел несколько покупок товаров. л.д. 118-122; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, супермаркета «Пятерочка», расположенный по <адрес>, КБР, в котором ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Чеченов А.Б. с использованием банковской карты ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, произвел несколько покупок товаров. л.д. 123-127; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, к нему, магазина «Биг Шоп», расположенный по <адрес> в <адрес>, КБР, в котором ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2, с использованием банковской карты ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, произвел несколько покупок товаров. л.д. 128-132.

Таким образом, вина Чеченова А.Б. в совершении инкриминируемого преступления подтверждена как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшей и свидетеля, которые согласуются между собой и материалами уголовного дела. Действия Чеченова А.Б. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории тяжких, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чеченова А.Б., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, является единственным кормильцем семьи..

Обстоятельством, отягчающим наказание Чеченова А.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом этих обстоятельств, исправление Чеченова А.Б. и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, без дополнительного наказания с учетом его имущественного положения, не имеет постоянного заработка. Суд, с учетом его личности, не находит оснований для применения условного осуждения.

Оснований для изменения судом категории тяжести преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чеченова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст. 158 УК РФ и, назначить ему наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы; В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. назначить окончательное наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Чеченова А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять Чеченову А.Б. со дня вступления приговору в законную силу. В соответствии с под. «а» п.3.1 ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Чеченову А.Б. время содержания под стражей из расчета один день за один день с 21 марта 2023г. Зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Нальчикского городского суда от 30 ноября 2022г. с 26 сентября 2022г. по 20 марта 2023года, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: выписка по счету № 40817810860333214601, открытому в ПАО Сбербанк на имя Абидовой В.В. на бумажном носителе; справка по операциям от 26.08.2022 на 9 листах на бумажном носителе; компакт диск (CD) с записью камер наружного наблюдения, изъятый 26.08.2022 по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Шогенова д. 8, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева

Копия верна: М.Х. Шердиева

дело №

07RS0№-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 ноября 2022г

Судья Нальчикского городского суда КБР Кушхова Р.Д.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Чеченова Амира Барасбиевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чеченова Амира Барасбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, КБР, <адрес>, проживает по адресу: КБР, <адрес>, по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:30 Чеченов А.Б., находясь по <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, хранил при себе наркотическое средство «Методон» постоянной массой 0.02 гр без цели сбыта согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеченов А.Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Чеченов А.Б. признал вину и просил строго не наказывать.

Факт хранения наркотических средств Чеченовым А.Б. и факт совершения правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта 3/1314 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Чеченова А.Б. в совершении админис...

...тративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя который женат, имеет троих детей, по делу отсутствуют обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с изложенным суд считает, что для достижения целей административного наказания Чеченова А.Б. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, ст.ст.4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чеченова Амира Барасбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в доход государства по следующим реквизитам:

-получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), ИНН 0721004763, КПП 072501001, р/с40№, банк получатель ГРКЦ НБ КБР БАНКА РОССИИ <адрес>, кор./сч. 04041731020, КБК 18№, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Кушхова Р.Д.