logo

Чечукова Мария Викторовна

Дело 2-1222/2013 ~ М-1387/2013

В отношении Чечуковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1222/2013 ~ М-1387/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Брюзгиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чечуковой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечуковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1222/2013 ~ М-1387/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брюзгин С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Чечукова Мария Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Яснополянского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1222/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2013 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием представителя истца Сорокиной С.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЧечуковой М.В. к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чечукова М.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником имущества умершей является она- Чечукова М.В.. После смерти мамы, ФИО1, она обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования на жилой дом, оставшейся после смерти умершей, по адресу: <адрес>. Ее сестра, Сорокина С.В. и ее брат, ФИО2 отказались от вступления в наследство в пользу нее- Чечуковой М.В.. Жилой дом, расположенный в селе <адрес> принадлежит ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № Яснополянского сельсовета за <данные изъяты> г.г. что подтверждает справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области.

Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом находится в пользовании ФИО1, на основании: Выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № за <данные изъяты> года от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района <данные изъяты>, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Филиало...

Показать ещё

...м федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Пензенской области, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. кадастровый №

На основании акта обследования техническое состояние несущих конструктивных элементов жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считается удовлетворительным и соответствует требованиям градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию объекта, эксплуатация вышеуказанного жилого дома возможна.

Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было разъяснено, что жилой дом, построенный в ДД.ММ.ГГГГ году и имеющий общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> надлежащим образом не оформлен, не были предоставлены правоустанавливающие документы о принадлежности жилого дома, в связи с чем необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Просит суд признать за ней - Чечуковой М.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Сорокина С.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные Чечуковой М.В. исковые требования. Просит суд признать за Чечуковой М.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика- Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Чечуковой М.В.

Представитель истца Сорокина С.В. не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика- Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области.

Суд, выслушав представителя истца Сорокину С.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 М.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «родители» отцом указан ФИО4, матерью ФИО1 ( л.д.10).

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6 М.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: Чечуков, Чечукова. ( л.д.6).

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, подтверждается тот факт, что истец по делу Чечукова М.В. является дочерью умершей ФИО1

Согласно технического паспорта, выданного Кузнецким филиалом МУП Нижнеломовского района Бюро Технической Инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, однако отсутствует указание на основании чего она является правообладателем /л.д. 13-16/.

В соответствии со справкой нотариуса города Кузнецка Пензенской области ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ, Чечукова М.В. является наследником по закону и по завещанию к имуществу умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону и по завещанию дочерью умершей Сорокиной С.В. подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Чечуковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону и на обязательную долю сыном умершей ФИО2 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Чечуковой М.В. ( л.д.17).

В соответствии с актом обследования с заключением о техническом состоянии несущих конструктивных элементов жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая оценка технического состояния основных конструктивных элементов жилого дома <адрес> - удовлетворительное. Конструктивные элементы и инженерное оборудование вышеуказанного жилого дома, в целом пригодны для эксплуатации и соответствует требованиям градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Эксплуатация вышеуказанного жилого дома возможна.( л.д. 18).

В соответствии со справкой Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, дом №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № лиц.счет <данные изъяты> Яснополянского сельсовета за <данные изъяты> г.г.. Основание: похозяйственная книга № лиц. счет <данные изъяты> Яснополянского сельсовета за <данные изъяты> г.г. ( л.д.19).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.20).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № Чечуковой М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что на наследуемый жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. (л.д. 22).

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании было установлено, что факт принадлежности ФИО1 на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается помимо показаний представителя истца Сорокиной С.В., справкой Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, и данными технического паспорта, выданного Кузнецким филиалом МУП Нижнеломовского района Бюро Технической Инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Актом обследования с заключением о техническом состоянии несущих конструктивных элементов жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатация жилого дома <адрес> общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., признана возможной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети Чечукова М.В., Сорокина С.В., ФИО2. Факт того, что Сорокина С.В. и ФИО2 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Чечуковой М.В. нашел подтверждение в судебном заседании, в частности, наличием в материалах дела справки нотариуса города Кузнецка Пензенской области ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус отказал Чечуковой М.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на наследуемый жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы.

Установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы свидетельствуют об обоснованности исковых требований, в связи с чем за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чечуковой М.В. к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Чечуковой М.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Свернуть
Прочие