Чечуров Константин Валерьевич

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Черниговка 17 апреля 2012 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Саковский Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черниговского района Приморского края Бобришова А.В.,

обвиняемого Чечурова К.В.,

защитника - адвоката Белоцерковца В.Ф., представившего удостоверение №73, выданное 10 января 2003 года, и ордер №51 от 17 апреля 2012 года,

обвиняемого Непомнящего Е.С.,

защитника - адвоката Андреева А.В., представившего удостоверение №1835, выданное 11 апреля 2011 года, и ордер №644 от 17 апреля 2012 года,

при секретаре Атаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Чечурова К.В., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Непомнящего Е.С., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Чечуров К.В. и Непомнящий Е.С. 31 мая 2011 года около 14 часов, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества подошли к зданию зернохранилища, расположенному на территории КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» по адресу: <адрес>. После чего воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, реализуя совместный преступный умысел, с корыстной целью, направленной на тайное безвозмездной изъятие чужого имущества, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, группой лиц по предварительному сговору, ...

...тайно похитили: водяной насос стоимостью 789 рублей 34 копейки, принадлежащий КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края». Похищенное имущество совместно перенесли на одноосную тележку, после чего перевезли данный насос на расстоянии 50 метров, однако по независящим от них обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были остановлены управляющим КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» отделение Черниговское ФИО10

Органами предварительного следствия действия Чечурова К.В. и Непомнящего Е.С. квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лицам обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ обвиняемый Чечуров К.В. и его защитник, обвиняемый Непомнящий Е.С. и его защитник заявили ходатайства о проведении предварительного слушания уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания обвиняемый обвиняемые Чечуров К.В. и Непомнящий Е.С. подержали заявленные ими ходатайства, указав, что вину признают полностью, раскаиваются в содеянном. Просят суд прекратить в отношении них уголовное дело.

Адвокат Белоцерковец В.Ф., представляющий интересы Чечурова К.В., поддержал ходатайство своего подзащитного, просит суд уголовное дело в отношении обвиняемого Чечурова К.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Адвокат Андреев А.В., представляющий интересы Непомнящего Е.С., поддержал ходатайство обвиняемого, просит суд уголовное дело в отношении его подзащитного прекратить в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Чечурова К.В. и Непомнящего Е.С.. в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб ему возмещён полностью, причинённый вред заглажен, претензий к обвиняемым не имеет.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Черниговского района Приморского края Бобришов А.В. полагает, что, принимая во внимание обстоятельства дела, препятствий к удовлетворению ходатайств обвиняемых не находит, так как Чечуров К.В. и Непомнящий Е.С. совершили покушение на преступление средней тяжести впервые, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим, загладили причинённый вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Чечурова К.В. и Непомнящего Е.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что имеются основания к прекращению уголовного дела в отношении Чечурова К.В. и Непомнящего Е.С.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, при совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Чечуров К.В. и Непомнящий Е.С. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, не судимы, принимая во внимание мнение потерпевшего, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Чечурова К.В. и Непомнящего Е.С. в связи с примирением сторон, учитывая, что обвиняемые загладили причинённый преступлением вред, ущерб потерпевшему возмещён, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - подлежащим прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 27, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чечурова К.В. и Непомнящего Е.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чечурову К.В. и Непомнящему Е.С. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: одноосную тележку, находящуюся на ответственном хранении у свидетеля ФИО12, водяной насос, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО10, оставить последним по принадлежности.

Копию постановления направить обвиняемым Чечурову К.В. и Непомнящему Е.С., потерпевшему ФИО10, прокурору Черниговского района Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Саковский