logo

Чецкий Евгений Олегович

Дело 5-233/2014

В отношении Чецкого Е.О. рассматривалось судебное дело № 5-233/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Цурцевым В.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чецким Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-233/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цурцев Вадим Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.06.2014
Стороны по делу
Чецкий Евгений Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-233/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2014 года г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Цурцев В.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Алуштинского ГО МВД Республики Крым, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 26 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, гражданин ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0.2 литра, стоимостью с НДС 52 рубля 05 копеек и без НДС 43 рубля 38 копеек, совершив тем самым, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями (л.д.2-4), накладными (л.д.5-6), протоколом принятия устного заявления о преступлении; рапортом сотрудника полиции;

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение, чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает невысокую степень общественной опасн...

Показать ещё

...ости совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наложение штрафа, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, суд-,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель Казначейская служба РК, назначение платежа *, 101; идент. номер; 21081100; 007; Ф.И.О.; перечисление административного штрафа, по постановлению №, дата, ОКПО получателя – 37978503, МФО банка - 384577, счёт - 25410000135051, банк получателя - ПАО «ЧБРР».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда (подпись) В.М. Цурцев

Копия верна.

Судья: В.М. Цурцев

Секретарь: ФИО3

Свернуть
Прочие