Чекаев Петр Иванович
Дело М-2472/2011
В отношении Чекаева П.И. рассматривалось судебное дело № М-2472/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Горячевским Б.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекаева П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекаевым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4440/2016 ~ М-5006/2016
В отношении Чекаева П.И. рассматривалось судебное дело № 2-4440/2016 ~ М-5006/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Донсковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекаева П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекаевым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
отметка об исполнении решения дело № 2-4440/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» сентября 2016г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Тома О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекаев П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Чекаев П.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.10.2013г. по 30.06.2016г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
При увольнении 30.06.2016 года ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате.
На основании изложенного, а также с учетом принятых судом на основании ст.39 ГПК РФ уточнений истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате в размере 56788,75 рублей.
В судебное заседание истец не явился, согласно письменному заявлению заявленные требования поддерживает, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется его письменное заявление, в котором иск признает в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, о чем имеется отметка в про...
Показать ещё...токоле судебного заседания, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом
принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассматривая признание иска представителя ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия», суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чекаев П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» в пользу Чекаев П.И. задолженность по заработной плате в размере 56788,75 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1903,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 15 сентября 2016 года.
Свернуть