Чекал Ольга Васильевна
Дело 2-1685/2025 ~ М-1228/2025
В отношении Чекала О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1685/2025 ~ М-1228/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Вакуленко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекала О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекалом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-14/2025 ~ M-175/2025
В отношении Чекала О.В. рассматривалось судебное дело № 9-14/2025 ~ M-175/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Килафяном Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекала О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекалом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2025 года село Чалтырь
Мясниковского района
Ростовской области
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В., рассмотрев исковое заявление Чекал ФИО4 к Администрации Великоновоселковского района Донецкой области о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Мясниковский районный суд Ростовской области поступило названное исковое заявление.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу положений ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не свя...
Показать ещё...занных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).
В данном случае истец, просит суд признать расписку договором купли-продажи земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: ДНР, <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с чем, требования Чекал О.В. подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности Великоновоселковским районным судом ДНР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,135, 224-227ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чекал Ольги Васильевны к Администрации Великоновоселковского района Донецкой области о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество, возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Килафян Ж.В.
Свернуть