Чекалин Валентин Николаевич

Дело № год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Путилина Н.М.

при секретаре Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Чекалину В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2006,2007,2008,2009 годы в сумме <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не просил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мирово...

...й судья.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Усманского судебного участка № 3 Липецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №. по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Чекалину В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2006,2007,2008,2009 годы в сумме <данные изъяты> руб. передать на рассмотрение мировому судье Усманского судебного участка № 3 Липецкой области для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Усманский районный суд.

Председательствующий Н.М. Путилин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 8 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Куликова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Чекалина Валентина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чекалин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

Чекалин В.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Чекалина В.Н. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об адми...

...нистративном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции, карточкой правонарушений .

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Чекалина В.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить Чекалину В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чекалина Валентина Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку, л/с 04461А22450), КПП 482301001, ИНН 4826068419, УМВД России по г. Липецку, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в Отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880348170024223849.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.

Судья И.В. Куликова