Чекалкин Вадим Сергеевич

Дело № 1-295/2024 КОПИЯ

59RS0040-01-2024-003521-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю.,

защитника Митрохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чекалкина В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, учащегося <данные изъяты> в «<данные изъяты>», неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чекалкин В.С. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

28 июня 2024 года в период времени с 12:40 до 13:00 Чекалкин В.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, заведомо зная, что оно принадлежит другому лицу, подошел к витринам, с которых открыто похитил имущество АО «<данные изъяты>»:

бутылку виски зерновой «STEERSMAN» 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 474 рубля 93 копейки;

две бутылки виски зерновой «STEERSMAN» («СТИРСМЕН») 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 361 рубль 71 копейка за бутылку, на ...

...общую сумму 723 рубля 42 копейки;

шашлык свиной деликатесный МГ охл. TF 2,2 кг*2, общим весом 4,41 кг, стоимостью 267 рублей 58 копеек за 1 кг, на общую сумму 1180 рублей 3 копейки;

две упаковки грибов шампиньонов, массой 400 г, стоимостью 66 рублей 64 копейки за упаковку, на общую сумму 133 рубля 28 копеек;

томаты, весом 1 кг, стоимостью 123 рубля 95 копеек;

картофель фасованный, весом 1 кг, стоимостью 74 рубля 55 копеек;

упаковку смеси овощей ВОК «Бондюэль» (Азия), массой 400 г, стоимостью 94 рубля 80 копеек, всего на общую сумму 2 804 рубля 96 копеек.

С похищенным имуществом Чекалкин В.С., минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина. Продавец Свидетель №1, обнаружив преступные действия Чекалкина В.С., потребовала у последнего остановиться и вернуть похищенное. Чекалкин В.С., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, игнорируя законные требования Свидетель №1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2 804 рубля 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый Чекалкин В.С. вину в совершении преступления признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:40 до 13:00, находясь в состоянии легкого алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение товаров из указанного магазина, взятый с витрин товар на сумму 2804 рубля 96 копеек, а именно: бутылку виски зерновой «STEERSMAN» 40%, объемом 0,7 л, две бутылки виски зерновой «STEERSMAN», объемом 0,5 л, шашлык свиной, две упаковки грибов, томаты, картофель и упаковку смеси овощей ВОК, сложил в корзину и прошел мимо кассы, не оплатив его, но был замечен находящейся на кассе девушкой, которая потребовала его остановиться и вернуть товар, он, понимая, что действует открыто, выбежал из магазина и скрылся с похищенным на автомобиле, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. На предъявленных ему в ходе дознания видеофайлах он узнал себя в кепке белого цвета. В сговор на хищение он ни с кем не уступал. Нахождение его в состоянии опьянения не способствовало совершению преступления. В содеянном раскаивается, добровольно возместил ущерб.

Вина Чекалкина В.С. в совершении преступления кроме его показаний подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО6, 28 июня 2024 года со слов Свидетель №2 - директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему, как специалисту службы безопасности АО «<данные изъяты>», являющегося собственником магазина, стало известно, что в указанный день около 12:40 произошло хищение имущества АО «<данные изъяты>». Согласно товарно-транспортным накладным, похищено: бутылка виски зерновой «STEERSMAN» 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 474 рубля 93 копейки; две бутылки виски зерновой «STEERSMAN» («СТИРСМЕН») 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 361 рубль 71 копейка за бутылку, на общую сумму 723 рубля 42 копейки; шашлык свиной деликатесный МГ охл. TF 2,2 кг*2, общим весом 4,41 кг, стоимостью 267 рублей 58 копеек за 1 кг, на общую сумму 1180 рублей 3 копейки; две упаковки грибов шампиньонов, массой 400 г, стоимостью 66 рублей 64 копейки за упаковку, на общую сумму 133 рубля 28 копеек; томаты, весом 1 кг, стоимостью 123 рубля 95 копеек; картофель фасованный, весом 1 кг, стоимостью 74 рубля 55 копеек; упаковка смеси овощей ВОК Бондюэль (Азия), массой 400 г, стоимостью 94 рубля 80 копеек, всего на сумму 2804 ру3бля 96 копеек (л.д. 46-48).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, она работает в должности продавца в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 28 июня 2024 года около 12:40 в магазин зашли ранее незнакомые ей молодые люди, один из них в белой кепке. Они прошлись по магазину с покупательской корзиной, в которой находился товар, какой именно, она не видела. Перед самым выходом молодой человек в кепке остановился, они посмотрели друг на друга, после чего тот побежал, а она громко закричала ему, чтобы он остановился, и побежала за ним, при этом тот явно слышал ее требования остановиться и вернуть товар. Выбежав из магазина на крыльцо, она увидела, как указанный молодой человек сел в автомобиль «<данные изъяты>» и уехал. После этого директор магазина Свидетель №2 просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, провела инвентаризацию товара, установив вид и количество похищенного товара (л.д.101-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности директора в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 28 июня 2024 года около 12:40 она находилась на работе в торговом зале указанного магазина. В указанное время она увидела, как два молодых человека, один из них в кепке белого цвета, зашли в торговый зал магазина, выбирали товар, складывали в покупательскую корзину. Она периодически смотрела на них, наблюдала за ними, так как они показались ей подозрительными. Около 12:50 она услышала, как продавец магазина Свидетель №1 крикнула: «Куда?! Стойте!», она поняла, что что-то не так и побежала на улицу вместе с Свидетель №1 Выбежав на улицу, она увидела, как молодые люди сели в автомобиль и уехали. После этого Свидетель №1 сообщила, что один из них похитил из магазина товары вместе с корзиной, не оплатив их. В ходе просмотра камер видеонаблюдения и проведенной инвентаризации в магазине было установлено, что похищено следующее имущество АО «<данные изъяты>»: виски зерновой «STEERSMAN» 40% 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 474 рубля 93 копейки; виски зерновой «STEERSMAN» («СТИРСМЕН») 40%, 0,5л. в количестве 2 бутылок, по цене 361 рубль 71 копейка за 1 бутылку, на общую сумму 723 рубля 42 копейки; МГ Шашлык свиной деликатесный охл. TF 2,2 кг*2, общим весом 4,41 кг, стоимостью 267 рублей 58 копеек за 1 кг, на общую сумму 1180 рублей 3 копейки, грибы шампиньоны 400г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 66 рублей 64 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 133 рубля 28 копеек; томаты, весом 1 кг, стоимостью 123 рубля 95 копеек; картофель фасованный, весом 1 кг, стоимостью 74 рубля 55 копеек; смесь овощей Бондюэль ВОК (Азия) 400гр, в количестве 1 упаковки, стоимостью 94 рубля 80 копеек. АО «<данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 2 804 рубля 96 копеек (л.д.98-100).

Из показания свидетеля ФИО8 следует, что в июне 2024 года он подрабатывал в службе такси «<данные изъяты>», управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 28 июня 2024 года он находился около дома № по <адрес>, на парковочной стоянке. Около 12:30 минут к нему подошла группа молодых людей в количестве 3-х человек возрастом около 30 лет: два молодых человека, один в одежде черного цвета, второй в кепке белого цвета и девушка. Молодые люди попросил отвезти их в д. Лукинцы, с учетом того, что нужно будет остановиться в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> Подъехав к магазину «<данные изъяты>» <адрес>, двое молодых людей ушли в магазин «<данные изъяты>», спустя несколько минут они вернулись обратно, сели в автомобиль и они поехали в <адрес>, где на улице <адрес> он высадил указанных граждан (л.д.107-109).

Согласно заявлению о преступлении от 28 июня 2024 года (КУСП №), Свидетель №2 сообщила в правоохранительные органы о том, что около 12:40 в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по <адрес> неизвестное лицо похитило: виски зерновой «STEERSMAN» 40% 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 474 рубля 93 копейки; виски зерновой «STEERSMAN» («СТИРСМЕН») 40%, 0,5л. в количестве 2 бутылок, по цене 361 рубль 71 копейка за 1 бутылку, на общую сумму 723 рубля 42 копейки; МГ Шашлык свиной деликатесный охл. TF 2,2 кг*2, общим весом 4,41 кг, стоимостью 267 рублей 58 копеек за 1 кг., на общую сумму 1180 рублей 3 копейки, грибы шампиньоны 400г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 66 рублей 64 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 133 рубля 28 копеек; томаты, весом 1 кг, стоимостью 123 рубля 95 копеек; картофель фасованный, весом 1 кг., стоимостью 74 рубля 55 копеек; смесь овощей Бондюэль ВОК (Азия) 400гр, в количестве 1 упаковки. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (л.д. 5).

Из справки о размере причиненного ущерба и инвентаризационных актов следует, что 28 июня 2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> неизвестное лицо похитило: виски зерновой «STEERSMAN» 40% 0,7 л в количестве 1 бутылки; виски зерновой «STEERSMAN» («СТИРСМЕН») 40%, 0,5л в количестве 2 бутылок; смесь овощей Бондюэль ВОК (Азия) 400гр, в количестве 1 упаковки; МГ Шашлык свиной деликатесный охл. TF 2,2 кг*2, общим весом 4,41 кг; картофель фасованный, весом 1 кг; грибы шампиньоны 400г, в количестве 2 упаковок; томаты, весом 1 кг (л.д.7, 8, 9).

В соответствии со справкой о размере причиненного ущерба, 28 июня 2024 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> было похищено следующее имущество АО «<данные изъяты>»: МГ Шашлык свиной деликатесный охл. TF 2,2 кг*2, общим весом 4,41 кг, стоимостью 267 рублей 58 копеек за 1 кг, на общую сумму 1 180 рублей 3 копейки; грибы шампиньоны 400г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 66 рублей 64 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 133 рубля 28 копеек; томаты, весом 1 кг, стоимостью 123 рубля 95 копеек; картофель фасованный, весом 1 кг, стоимостью 74 рубля 55 копеек; смесь овощей Бондюэль ВОК (Азия) 400гр, в количестве 1 упаковки стоимостью 94 рубля 80 копеек; виски зерновой «STEERSMAN» 40% 0,7 л в количестве 1 бутылки, стоимостью 474 рубля 93 копейки; виски зерновой «STEERSMAN» («СТИРСМЕН») 40%, 0,5л в количестве 2 бутылок, по цене 361 рубль 71 копейка за 1 бутылку, на общую сумму 723 рубля 42 копейки, всего на общую сумму 2804 рубля 96 копеек (л.д. 49).

Согласно счетам – фактурам: № от 24 июня 2024 года, стоимость МГ Шашлык свиной деликатесный охл. TF 2,2 кг*2, за 1 кг составляет 267 рублей 58 копеек (л.д. 50); № от 14 июня 2024 года, стоимость упаковки грибов шампиньонов 400 г, составляет 66 рублей 64 копейки (л.д.51); № от 17 июня 2024 года, стоимость 1 кг фасованного картофеля составляет 74 рубля 55 копеек (л.д.52); № от 8 февраля 2024 года, стоимость бутылки виски зерновой «STEERSMAN» 40% 0,7 л составляет 474 рубля 93 копейки (л.д. 53); № от 27 апреля 2023 года, стоимость бутылки виски зерновой «STEERSMAN» («СТИРСМЕН») 40%, 0,5л составляет 361 рубль 71 копейка (л.д. 54); № от 18 ноября 2022 года, стоимость упаковки смеси овощей Бондюэль ВОК (Азия) 400 г составляет 94 рубля 80 копеек (л.д.55); № GU24-041084 от 18 июня 2024 года, стоимость 1 кг томатов составляет 123 рубля 95 копеек (л.д. 56).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, 28 июня 2024 года в период с 15:07 до 15:40 с участием Свидетель №2 осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. При входе в магазин напротив входа с правой стороны расположены кассовые зоны, за которыми располагается торговый зал с витринами и стеллажами с продаваемым товаром. В ходе осмотра изъято: СD-R диск с фрагментами видеозаписи за 28 июня 2024 года; 2 следа рук на 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки; след подошвы обуви на 1 отрезок белой дактилоскопической пленки (т.1 л.д. 10-16).

Согласно заключению судебной дактилоскопической экспертизы от 9 июля 2024 года №, на представленных на экспертизу двух отрезках светлой дактилоскопической пленки размерами 128ммх100мм, 39ммх27мм, имеются следы рук, размерами 100ммх90мм., 23ммх15мм, изъятые с кафельной плитки в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, которые оставлены Чекалкиным В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ладонью левой руки и большим пальцем правой руки (л.д. 59-64).

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы от 12 июля 2024 года №, на представленных на экспертизу двух отрезках белой дактилоскопической пленки имеются следы подошвы обуви, размерами 142ммх121мм, 141ммх121мм, изъятые в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. След подошвы на отрезке белой дактилоскопической пленки размером 142ммх121мм оставлен подошвой кроссовка для левой ноги, изъятого у Чекалкина В.С. След подошвы на отрезке белой дактилоскопической пленки, размером 141х121 мм мог быть оставлен подошвой кроссовок, изъятых у Чекалкина В.С. (л.д.69-75).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2024 года осмотрен CD-R диск с семью видеозаписями за 28 июня 2024 года по факту хищения имущества АО «<данные изъяты>», из которых следует, что в 12:46 в магазин заходят двое мужчин, один из них в темной одежде без головного убора, второй в темной одежде в кепке белого цвета с надписью «FTR» (Чекалкин В.С.), которые передвигаются по торговому залу, складывают в корзину, находящуюся в руках Чекалкина В.С., шашлык, подложку с грибами (шампиньонами), три бутылки алкогольной продукции, овощи и через некоторое время первый мужчина выходит без товаров из магазина. В 12:52 Чекалкин В.С. с корзиной с товарами в руках быстрым шагом выходит из магазина (л.д. 88-94).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Чекалкина В.С. в совершении преступления установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, которые подтверждаются заявлением о совершенном преступлении, справками о причиненном АО «<данные изъяты>» ущербе, счет-фактурами о стоимости похищенных товаров, протоколами осмотра места происшествия и предметов – видеозаписей, заключениями дактилоскопической и трасологической экспертиз и не противоречат показаниям подсудимого, который не оспаривал, что из корыстных побуждений совершил открытое хищение товаров из магазина «<данные изъяты>» на сумму 2804 рубля 96 копеек при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность подсудимого в совершении преступления, не содержат и устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, поэтому оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора Чекалкина В.С. представителем потерпевшего и свидетелями, их заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, а также самооговора подсудимого судом не установлено.

О наличии у подсудимого Чекалкина В.С. умысла на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений свидетельствуют способ совершения им преступления, его конкретные действия по безвозмездному изъятию и завладению чужим имуществом, в ходе которого его противоправные действия были обнаружены сотрудницей магазина, однако, Чекалкин В.С., несмотря на ее требование остановиться и вернуть товар, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что действует открыто, продолжил осуществлять незаконное изъятие товаров, вышел из магазина, с места преступления скрылся.

Суд квалифицирует действия Чекалкина В.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

При назначении подсудимому Чекалкину В.С. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который не судим, на учетах у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является учащимся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чекалкина В.С. в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, которая изложена в протоколах явки с повинной и допроса свидетеля, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Чекалкину В.С. наказание в виде обязательных работ полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других существенно уменьшающих степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом CD-R диск с видеозаписью, следы рук на двух отрезках светлой дактилоскопической пленки, след подошвы обуви на отрезке белой дактилоскопической пленки подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения, а пара кроссовок – передаче законному владельцу Чекалкину В.С.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чекалкина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Наказание в виде обязательных работ Чекалкину В.С. отбывать на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Чекалкину В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

CD-R диск с видеозаписью, следы рук на двух отрезках светлой дактилоскопической пленки, след подошвы обуви на отрезке белой дактилоскопической пленки - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

пару кроссовок – передать Чекалкину В.С.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

_______________________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» _____________ 20____ г

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-295/2024

УИД 59RS0040-01-2024-003521-37

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.