Чехонадских Станислав Станиславович
Дело 2-1871/2012 ~ М-1151/2012
В отношении Чехонадских С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1871/2012 ~ М-1151/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гришиной В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чехонадских С.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чехонадских С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты> дело №2-1871/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре - Чап О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанного выше помещения. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына истца - ФИО1, в указанном жилом помещении были зарегистрированы его жена – ФИО2 и дочь ФИО2 - ФИО3 После расторжения брака с ФИО1 - ФИО2 и её дочь ФИО3 выехали из спорного жилого помещения. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Снятие ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении необходимо истцу для реализации своего права как собственника.
Просит признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Неделина Т.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, просили их удовлетворить.
Третье лицо ФИО1, исковые требования поддержал, считает их обоснованными.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени сл...
Показать ещё...ушания дела были уведомлены должным образом.
Представители третьих лиц – ФИО9 ФИО10 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела были уведомлены должным образом.
Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Судом также установлено, что сын истца – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчицей ФИО2 в зарегистрированном браке (л.д.15), и с ведома своего отца проживал с ней по адресу: <адрес>. Также с ними проживала дочь ФИО2 от первого брака – ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ее дочь ФИО3 состоят на регистрационном учете в указанной квартире (л.д.10)
Тем самым ответчики были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника.
В феврале 2012 года семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, решением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут (л.д.16). С указанного времени они совместно не проживают, ФИО2 со своей дочерью ФИО3 выехали из квартиры, и с данного времени в спорном жилом помещении не проживают, вещей их в квартире нет, в квартиру не вселялись.
Указанные обстоятельства помимо объяснений истца, подтверждаются справками участкового инспектора ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчики ФИО3 и ФИО2 по спорному адресу не проживают (л.д.13,14), а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО11 подтвердивших в судебном заседании, что ответчики проживали с ФИО1 в спорной квартире, после расторжения брака весной 2012 года выехали из квартиры, в настоящее время в ней не проживают, их вещей в квартире нет, вселиться в квартиру не пытались.
Действующий Жилищный кодекс связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений. Учитывая, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ее дочь ФИО3 являются бывшими членами семьи ФИО1, в связи с чем за ними не сохраняется право пользования спорным жилым помещением.
В настоящее время ФИО2 и ее дочь ФИО3 в спорной квартире не проживают, сохраняя только регистрацию по адресу спорной квартиры.
В связи с тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, брачные отношения между ФИО2 и сыном истца – ФИО1 прекращены, ФИО2 и ее дочь ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, но до настоящего времени состоят на регистрационном учете по указанному адресу, истец полностью несет расходы по оплате коммунальных услуг, суд считает необходимым признать ФИО2 и ее дочь ФИО3 прекратившими право пользования спорным жилым помещением, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: В.Г.Гришина
Свернуть