logo

Чехович Людмила Витальевна

Дело 2-972/2020 ~ М-781/2020

В отношении Чеховича Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-972/2020 ~ М-781/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеховича Л.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеховичем Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-972/2020 ~ М-781/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карачина Анна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Маркова Оксана Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чехович Людмила Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ФКУ Управление финансового обеспечения Министрастра обороны Российской Федерации по Южному военному округу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-972/2020

61RS0045-01-2020-001728-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 г. с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при помощнике судьи Скалиух Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой О.Б. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

Маркова О.Б. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 02 ноября 2019 года она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в УПФ в Неклиновском районе о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ... УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от ... истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа – 30...

Показать ещё

... календарных лет. Истцу зачтен стаж в размере 16 лет 4 месяца 6 дней. В специальный стаж истца не включены периоды следующие работы:

- с ... по .... (1 год 11 месяцев 8 дней) – медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ...

- с ...-... (1 месяц); с 29.10.2003по ... (1 месяц 27 дней); с ... по ... (7 лет 10 месяцев 16 дней)- медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ...

- с ... по ... (3 месяца 6 дней); с ... по ... (7 лет 5 месяцев 11 дней) медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ...

с ... по 19.10.1995(1 месяц 14 дней), с ... по ... ( 1 месяц) – курсы повышения квалификации.

Отказ в назначении досрочной пенсии был мотивирован тем, что для назначения пенсии в индивидуальных сведениях отсутствует код льготной работы. Сведения о работниках и рабочих местах от ФКУ «УФО МОРФ по РО» и войсковых частей пенсионный орган принять не может, т.к. УФО не зарегистрирован в качестве работодателя, а войсковые части не являются страхователями. Считает, что ей неправомерно отказали в зачете указанных периодов в специальный стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости. Просит суд обязать пенсионный фонд зачесть указанные периоды в специальный стаж и назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ....

Определением Неклиновского районного суда от 27 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу.

Истец Маркова О.Б. в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Чехович Л.В. исковые требования поддержала и показала, что в оспариваемые периоды своей трудовой деятельности Маркова О.Б. никакой другой работы не выполняла, была занята полный рабочий день. Войсковая часть ... с ... была расформирована, ее правопреемником стала войсковая часть ..., то есть произошли реорганизационные мероприятия. Однако истца функциональные обязанности истца, рабочее место не изменялись. Страхователь ФКУ УФО МО по РО в качестве работодателя не зарегистрирован. Перечни рабочих мест не сдавались, индивидуальные сведения сданы без кода выслуги лет. УФО МО РФ по РО не является работодателем. Просила зачесть спорные периоды в специальный стаж и назначить страховую пенсию с ..., а не с ..., как указано в иске, то есть с момента обращения за назначением пенсии. В тексте искового заявления допущена техническая описка.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Неклиновском районе Шаихова Н.В. иск не признала и суду дала пояснения, аналогично изложенным в возражении. Считает решение пенсионного фонда законным и обоснованным, поскольку было принято в соответствии с представленными документами и действующим законодательством. Просит отказать Марковой О.Б. в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в пояснениях на иске указав, что в резульзате неоднократных реорганизаций в воинских частях и учреждения Министерства Обороны РФ воинские части утратили финансовые органы, с ... перешли на финансовое обеспечение третьего лица, который занимается выплатой заработной платы гражданского персонала. Вследствие чего воинские части перестали производить отчисления в Пенсионный фонд, но продолжают выполнять функции работодателя. Состоят в трудовых отношениях с работниками, осуществляют прием по трудовым договорам. УФК в качестве страхователя осуществляет выплату заработной платы и отчисления в государственные внебюджетные фонды. Пенсионный фонд Ростовской области отказывается принимать Перечни от управления, по мотивам того, что оно не является работодателем, а от воинских частей – по мотивам того, что они не зарегистрированы в пенсионном фонде, не производят отчисления. С ... по ... и с ... по настоящее время Маркова О.Б. получает заработную плату, Управлением производится начисление и перечисление страховых взносов своевременно и в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на получение пенсии по старости является конституционным правом гражданина (ст. 39 Конституции РФ) и не может быть ограничено никакими органами и организациями.

В соответствии с п. 20. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 8 вышеназванного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 статьи 30.

Согласно части 1.1 страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30, назначается не ранее сроков, указанных в приложении №7 к ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013.

Согласно Федеральному закону от 03.10.2018 №350-ФЗ вышеуказанным гражданам, которые в период с 1.01.2019 года по 31.12.2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления сроков, предусмотренных приложением №7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

Согласно пункту «н» постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются следующие списки, правила и перечень:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев 4 и 5 пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1.01.1992.

Пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, предусмотрено: периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, начиная с 01.11.1999, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в Списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Пунктом 5 вышеназванных Правил предусмотрено: периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке.

При этом согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных названным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций; в центральной консультационно-диагностической поликлинике Военно-медицинской академии; в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений; в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 02.10.2019 Маркова О.Б. обратилась в УПФ в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, вынесено законно по причине отсутствия требуемого льготного стажа.

Решением ... УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от ... Марковой О.Б. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При требуемом специальном стаже, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа - 30 календарных лет, у истицы имеется 16 лет 4 месяца 6 дней.

Обращаясь с настоящим иском, Маркова О.Б. не согласна с не включением в ее в специальный стаж периодов работы:

- с ... по ... (1 год 11 месяцев 8 дней) – медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ...

- с ... по ... (1 месяц); с ... по ... (1 месяц 27 дней); с ... по ... (7 лет 10 месяцев 16 дней)- медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ...

- с ... по ... (3 месяца 6 дней); с ... по ... (7 лет 5 месяцев 11 дней) медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ...

Согласно трудовой книжке ..., выданной на имя Марковой (Себестянович, Бойчевской) О.Б. установлено, что с ... она принята на должность медицинской сестры КП по 9 разряду ЕТС в порядке перевода из поликлиники ... войсковой части ... (приказ ....); с ... принята на работу по переводу на должность медицинской сестры в войсковую часть ..., где и работала по ..., с ... по настоящее время медицинской сестрой медицинского пункта батальона управления войсковой части ....

Кроме того, факт работы Марковой О.Б. подтверждается справкой ... с от ... войсковой части ... из которой усматривается, что Маркова О.Б. осуществляла работу в режиме полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. К иной работе не привлекалась. Условия труда не менялись (л.д. ...), а также архивной справкой ... филиала центрального архива (Министерства обороны Российской федерации от ... (л.д. ...).

В соответствии с директивой Министерства обороны Российской Федерации от ... ..., указаниями Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации от ..., ..., директивой штаба Южного военного округа от ... ... войсковая часть ... с ... расформирована, правопреемником войсковой части ... является войсковая часть ...

По трудовому договору ... от ..., а также дополнительными соглашениями к трудовому договору Маркова О.Б. выполняла трудовые обязанности в войсковой части ... в качестве медицинской сестры медицинскому пункта батальона управления, что также подтверждается личной карточкой работника.

Основанием отказа пенсионного фонда в зачете спорных периодов указано, что страхователь войсковая часть ... (рег....) снят с учета в связи с реорганизацией в Филиал войсковой части ... Федерального бюджетного учреждения - войсковую часть ... (рег.... (снята с учета в связи с ликвидацией ...), с ... состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по РО» (рег.№ в ПФР 071-062-037104). В «Перечнях рабочих мест…» страхователя войсковая часть ... (рег....) на 2009 год, работодателем должности медицинских работников заявлены не были, за 2001-2003, 2008 Перечни не представлялись. В «Перечнях рабочих мест…» страхователя Филиал войсковая часть ... ФБУ-войсковая часть ... (рег....) на 2010 год, работодателем должности медицинских работников заявлены не были.

Доводы стороны ответчика о том, что спорные периоды работы истца не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как в индивидуальных сведениях персонифицированного учёта отсутствует код льготной работы также нельзя признать состоятельными и заслуживающими внимания, исходя из следующего.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работника, к которому также относится уплата страховых взносов как страхователем в Пенсионный фонд РФ.

Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Субъектами обязательного пенсионного страхования являются страховщик (Пенсионный фонд РФ), страхователи (лица, производящие выплаты физических лицам, в том числе по трудовому договору, и др.) и застрахованные лица (лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование).

В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным периодом, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии со статьей 16 упомянутого выше Федерального закона N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Статьей 19 Федерального закона N 27-ФЗ предусмотрено, что Правительством Российской Федерации утверждается Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.

Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 года N 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования».

Согласно п. 27 Инструкции каждый страхователь ежегодно, до 1 марта года, следующего за расчетным периодом, представляет в территориальный орган относящиеся к расчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работавшего у него застрахованного лица.

Сведения о заработной плате (доходе) и начисленных и уплаченных страховых взносах за застрахованных лиц представляются на основании данных бухгалтерского учета.

Сведения о страховом (трудовом) стаже представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица, а также данных бухгалтерского учета о начислении и уплате страховых взносов.

В соответствии с пунктом 35 Инструкции территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляют контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями, путем проведения проверок, запроса дополнительных сведений, а также путем сверки сведений о начисленных, уплаченных и поступивших страховых взносах с данными налоговых органов и органов федерального казначейства.

По требованию территориального органа страхователь представляет дополнительные сведения, в том числе подтверждающие начисление и уплату страховых взносов, трудовой (страховой) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, за периоды до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования работающих у него застрахованных лиц.

При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями о застрахованных лицах и результатами проверки территориальный орган уведомляет страхователя об имеющихся расхождениях и необходимости их устранения.

Пунктом 36 Инструкции установлено, что страхователь в 2-х недельный срок после уведомления территориального органа об имеющихся расхождениях устраняет их и представляет в территориальный орган уточненные данные (корректирующую или отменяющую форму).

В соответствии с абзацем 3 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Следовательно, работодатель по отношению к истцу являлся страхователем, в связи с чем обязан был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за истца, как за застрахованное лицо, и представлять в пенсионный фонд необходимые сведения, подтверждающие льготный характер выполняемой истцом работы.

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации 2010 года ... федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее-Управление) осуществляет свою деятельность с января 2011 года.

Согласно Уставу Управления, утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ... ..., приказа Министра обороны Российской Федерации 2017 года ... «Об утверждении Порядка организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации и федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и их взаимодействия с органами поенного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сид Российской Федерации» в отношении гражданского персонала воинских частей (организаций МО РФ), состоящих на финансовом обеспечении, тте имеющих лицевых счетов в органах Федерального казначейства, в функции Управления входит начисление и перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, получение отсрочки платежей, осуществление зачета или возврата излишне уплаченной или излишне взысканной суммы страховых взносов с правом подписи документов за Учреждение.

Управление является страхователем в отношении гражданского персонала воинских частей (организаций), состоящих на финансовом обеспечении, согласно требованиям статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», как организация, производящая выплаты физическим лицам, и обязано в соответствии с требованиями указанного Закона:

а) своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд;

б) представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно приказу Министерства обороны Российской Федерации 2017 года ... Управление является головным учреждением для управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории Южного военного округа, а распорядителем бюджетных средств с января 2019 года.

Как следует из материалов пенсионного дела и позиции ответчика, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», согласно которым работодатель в ООППЗЛ не зарегистрирован, «Перечни рабочих мест» не сдавались. ФКУ УФО МО по РО не является работодателем для застрахованных лиц воинских частей, состоящих на финансовом обеспечении. Индивидуальные сведения за период с ... по ..., с ... по ... на Маркову О.Б. сданы без кодов особых условий труда.

Истец Маркова О.Б. является добросовестным участником гражданских правоотношений, и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от неурегулированного механизма уплаты страховых взносов.

Таким образом, учитывая установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды подлежат зачету в специальных стаж, дающий право на значение досрочной страховой пенсии, поскольку работа в спорный период соответствует фактическим обстоятельствам дела, а доказательств обратного органом пенсионного обеспечения не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает возможным зачесть периоды работы: с ... по ... (1 год 11 месяцев 8 дней) – медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ... с ... по ... (1 месяц); с ... по ... (1 месяц 27 дней); с ... по ... (7 лет 10 месяцев 16 дней) - медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ... в специальный стаж истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о зачете в специальный стаж следующих периодов: с ... по ... (1 месяц 14 дней), с ... по ... (1 месяц) – курсы повышения квалификации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности работника, на время нахождения работника на курсах повышения квалификации трудовые отношения с ним не прекращаются, за ним сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы, перечисляются страховые взносы.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от ... ..., приказа Минздрава РФ от 09.08.2001 г. № 314 «О порядке получения квалификационных категорий», повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием соблюдения условий трудового договора.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В материалах выплатного дела находится справка ... от ..., выданная МБУЗ «Городская поликлиника ... ...», из которой усматривается, что с ... по ... (приказ ... от ...), с ... по ... (приказ ... от ...) Маркова (Бойчевская) О.Б., работая в должности медицинской сестры в поликлинике ... ..., находилась на курсах повышения квалификации.

Период работы истца медицинской сестры в поликлинике ... ... зачтен пенсионным органом в специальный стаж Марковой О.Б. в календарном порядке, спорным не является.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Исходя из изложенного, с учетом периодов, зачтенных судом, специальный стаж истца на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости составил более 30 лет, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», поэтому с учетом положений Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ, суд полагает возможным назначить Марковой О.Б. пенсию с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Марковой О.Б. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж Марковой О.Б. следующие периоды работы: с ... по ... (1 год 11 месяцев 8 дней) – медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ... с ... по ... (1 месяц); с ... по ... (1 месяц 27 дней); с ... по ... (7 лет 10 месяцев 16 дней) - медицинской сестрой медицинского пункта войсковой части ...; с ... по 19.10.1995(1 месяц 14 дней), с ... по ... (1 месяц) – курсы повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) назначить Марковой Оксане Борисовне страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2020 года.

Свернуть

Дело 2-337/2013 (2-3190/2012;) ~ М-3302/2012

В отношении Чеховича Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-337/2013 (2-3190/2012;) ~ М-3302/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Захаровой Т.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеховича Л.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеховичем Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-337/2013 (2-3190/2012;) ~ М-3302/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Татьяна Олеговна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Чехович Владислав Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалев Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чехович Людмила Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-337/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2013 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Кулик Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Чехович В.М. к ИП Ковалеву А.Н. о взыскании неустойки за нарушение срока установки мебели,

УСТАНОВИЛ:

Чехович В.М. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока установки мебели в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований Чехович В.М. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальным эскизам с последующим её монтажом, а именно: кухонной мебели, шкафа-купе, стенки и тумбы. Цена договора определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей, срок установки и монтажа мебели – ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ монтаж мебели не осуществлен, то есть ответчик нарушил принятые на себя обязательства, истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Впоследствии истец уточнил размер заявленных ко взысканию сумм, в частности, снизил размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Чехович В.М. не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Чехович Л.В.

Представитель истца Чехович Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в судебное заседание явилась, представила суду текст мирового соглашен...

Показать ещё

...ия, заключённого с ответчиком, которое просила утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик Ковалев А.Н. в судебное заседание явился, также просил утвердить заключённое с истцом в лице его представителя мировое соглашение.

Представитель истца, имеющая надлежащим образом оформленные полномочия, в том числе и на заключение мирового соглашения, указала на то, что стороны добровольно пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, правовые последствия такого процессуального действия её доверителю ясны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

Учитывая, что истец в силу ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Чехович В.М. в лице его представителя Чехович Л.В., и Ковалевым А.Н., по условиям которого:

ответчик (Ковалев А.Н.) обязуется уплатить истцу (Чехович В.М.) часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Указанную сумму ответчик обязан уплатить в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Уплата ответчиком денежных средств оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств и составлении расписки о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Взыскать с Ковалева А.Н. в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие