Чехута Галина Михайловна

Дело № 2-2524/2021

УИД 51RS0021-01-2021-003139-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при секретаре Вишняговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Чехута Галине Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной, плательщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является Чехута Г.М., задолженность за данные коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 30.09.2019 составляет 67773 руб. 17 коп. Просило взыскать данную задолженность с ответчика, пени в сумме 22859 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чехута Г.М. по извещению в судебное заседание не явилась, извещена о нём надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что постоянно зарегистрирована по адресу: ***.

Представитель ответчика Алипова Е.В. в судебное заседание по извещению также не явилась, при этом представила копию паспорта Чехута Г.М., согласно которой последняя зарегистрирована с 16.11.1999 года по вышеуказанному а...

...дресу в г. Алушта.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации ответчика.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом регистрации и жительства ответчика указан адрес: ***

При этом, согласно материалам дела, копии паспорта ответчика, последняя зарегистрирована с 1999 года по адресу: ***.

Таким образом на момент подачи иска в суд ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имела.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание наличие сведений о постоянном месте регистрации ответчика, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2524/2021 по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Чехута Галине Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Алуштинский городской суд Республики Крым (298500, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23) по месту жительства ответчика Чехута Г.М.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Вавинов

Дело № 2-461/2022

51RS0021-01-2021-003139-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровым М.М.,

с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя в интересах Акционерного общества «Мурманэнергосбыт», обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

-взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01.04.2017г. по 30.09.2019г. в сумме 67 773 рублей 17 копеек;

-взыскать с ФИО2 пени за задержку платежа в сумме 22 859 рублей 31 копейка;

-взыскать с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1 459 рублей 49 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям;

-взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 1 459 рублей 49 копеек в доход соответствующего бюджета.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, нп Сафоново, <адрес>. За собственником указанного жилого помещения числиться задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2017г. по 30.09.2019г. в сумме 67773 руб. 17 коп. Ответчику направлялись счета на оплату указанных услуг, однако мер по погашению задолженности не было предпринято. В соответствием с определением мирового судьи судебного участка № Североморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был отмене...

...н судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017г. по 30.09.2019г. в сумме 90632 руб. 48 коп. В связи с наличием непогашенной задолженности истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца ФИО5 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала. Пояснила, что с 2013 года является собственником квартиры. В период с 2013г. по 18.09.2017г. в квартире проживал ФИО7 без заключения договора найма, с которым была договоренность об оплате коммунальных услуг. ФИО7 снялся с регистрационного учета с 18.09.2017г. по квартире, однако за период проживания коммунальные услуги не оплачивал. Просила применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям и снизить размер пени до 5000 рублей, поскольку является пенсионеркой, имеет средний месячный доход в пределах 30000 рублей, имеет кредитные обязательства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, нп Сафоново, <адрес> является ФИО2, дата регистрации права 13.05.2014г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства ответчиком.

Из материалов дела, выписок из лицевого счета № следует, что за указанным жилым помещением, начиная с апреля 2017 года, образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01.04.2017г. по 30.09.2019г. в сумме 67 773 рублей 17 копеек суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не соглашается с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности исходя из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении требований.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43).

Разрешая заявление ответчика о применении к иску последствий пропуска срока исковой давности, принимая во внимание положения действующего законодательства, учитывая, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен мировым судьей судебного участка № Североморского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. и отменен ДД.ММ.ГГГГг., а с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.04.2017г. по 30.09.2019г. в сумме 67 773 рублей 17 копеек не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК Российской Федерации).

Частью 2 статьи 544 ГК Российской Федерации определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта "а" пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Формулы расчета, нормативы, тарифы и иные составляющие, необходимые для расчета, являются общедоступными, размещены и опубликованы надлежащим образом, в том числе на официальном сайте истца.

Расчет задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, проверен судом, не оспорен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям предоставления ответчику коммунальных услуг.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2017г. по 30.09.2019г. в сумме 67 773 рублей 17 копеек согласно представленной выписке по лицевому счету.

Разрешая исковые требования о взыскании пени за задержку платежа в сумме 22 859 рублей 31 копейка за период с мая 2017г. по сентябрь 2019г. суд приходит к следующему.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик в добровольном порядке не погасил имеющуюся у него задолженность перед истцом, доказательств иного не представлено, в судебном заседании просил снизить размер взыскиваемой пени, поскольку является пенсионеркой, имеет кредитные обязательства.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, постольку пени, начисленные в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платежей за указанный период, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, учитывая компенсационную природу неустойки, заявление ответчика о снижении ее размера, частичное внесение оплаты за коммунальные услуги, затруднительное материальное положение ответчика в силу пенсионного возраста и наличия кредитных обязательств, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 10000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1459 руб. 49 коп.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1073 руб. 51 коп. (2533 руб. -1459,49 руб.), от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01.04.2017г. по 30.09.2019г. в сумме 67 773 рублей 17 копеек, пени за задержку платежа за период с мая 2017г. по сентябрь 2019г. в сумме 10000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 459 рублей 49 копеек, а всего 79232 (семьдесят девять тысяч двести тридцать два) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 1073 рубля 51 копейка.

В удовлетворении иной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ксендз И.С.

Дело №5-1598/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Территориального отдела по г. Алуште Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, г. <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Алуштинский городской суд Республики Крым поступили материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Суд, рассмотрев материалы административного производства, установил следующее: 05.08.2021 года ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации (Республика Крым) из Украины. В момент прибытия у гражданки ФИО1 отсутствовали необходимые медицинские документы, подтверждающие отсутствие коронавирусной инфекции. В отношении ФИО1 18.11.2021 года составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела направлены в суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебном заседании возражала против привлечения к административной ответственности, указав, что поездка на Украину была не запланирована, а она не знала о внесенных изменен...

...иях.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения в административной ответственности.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 ст.6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (ч.3 ст.29 Закона №52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 года №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с абз.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 года №57771) гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения): в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется.

Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).

Сведения о перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции размещаются в электронном виде на ЕПГУ на основании сведений, полученных из единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения.

Материалами административного дела подтверждается вина ФИО1 в несоблюдении требований санитарного законодательства, а именно: отсутствие сведений о лабораторном исследовании на COVID-19 в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, г. <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю д/с 04751А92080), банк получателя: отделение по Республике Крым Банка России / УФК по Республике Крым, БИК 013510002, сч. №40102810645370000035, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, ОКТМО 35703000, ИНН 7707832944, КПП 910201001, кор. счет 03100643000000017500.

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечению срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренному федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко