logo

Чехута Оксана Юрьевна

Дело 4/17-207/2010

В отношении Чехуты О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-207/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Фаюстовой М.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чехутой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-207/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Фаюстова Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.08.2010
Стороны
Чехута Оксана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-573/2012

В отношении Чехуты О.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-573/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бахтеевой Н.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чехутой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-573/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахтеева Нина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.04.2012
Лица
Чехута Оксана Юрьевна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.04.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1- 573/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе федерального судьи: Бахтеевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры: Кленько О.А.

подсудимой: Чехута О.Ю.,

защитника: адвоката Савенковой И.Г., представившей удостоверение № №...

при секретаре: Горемыкиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЧЕХУТА О.Ю., родившейся <...>; проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чехута О.Ю. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Чехута О.Ю., 10 сентября 2011 года, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, пришла на участок местности, расположенный <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, и заведомо зная о наркотических свойствах растения конопли, сорвала стебли с листьями с дикорастущего растения конопля с целью личного употребления путем курения, которые, в этот же день поместила для хранения за отопительную батарею, находящуюся на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес>, где и хранила, тем самым незаконно п...

Показать ещё

...риобрела для собственного потребления наркотическое средство-марихуана.

26 ноября 2011 года, примерно в 09 часов 00 минут, Чехута О.Ю., пришла в третий подъезд <адрес>, расположенного по <адрес>, где извлекла из места хранения газетный сверток с сухими частями растения конопли, которые измельчила путем перетирания руками, завернула в исходный фрагмент газетного листа, поместила его в правый наружный карман куртки, надетой на нее, с целью дальнейшего потребления путем курения, и хранила при себе. В этот же день, в 11 часов 20 минут, имея при себе, газетный сверток с наркотическим средством - марихуана, и находясь в здании железнодорожного вокзала станции Волжский, расположенной в городе Волжском Волгоградской области, была задержана сотрудниками ЛОеП на станции Волжский и доставлена в дежурную часть ЛОеП на станции Волжский, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции Волжский по <адрес>. 26 ноября 2011 года, в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Чехута О.Ю., в правом наружном кармане куртки, надетой на нее, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, наркотическим средством - марихуана, в высушенном состоянии, массой <...> грамма, относящимся, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» к крупным размерам.

Подсудимая Чехута О.Ю. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указала так же, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимой Чехута О.Ю. понятно, и она с ним согласна, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд считает, что обвинение Хегай Л.М. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Чехута О.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначаемое при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на его дальнейшую жизнь и на условия жизни его семьи.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына – (1), "."..г. года рождения и малолетней дочери – (2), "."..г. года рождения (л.д. 83,85).

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным статьей 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой Чехута О.Ю., суд считает возможным ее исправление в условиях без ее изоляции от общества, наказание необходимо назначить в виде лишения свободы, условно, предоставив для исправления испытательный срок, в течение которого подсудимая должна доказать суду свое исправление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕХУТА О.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденную Чехута О.Ю. не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию не реже одного раза в 30 дней в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Чехута О.Ю. оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: газетный сверток с наркотическим средством – марихуана, массой <...> грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья: Н.М. Бахтеева

Приговор вынесен в совещательной комнате.

Судья: Н.М. Бахтеева

Свернуть
Прочие