Чеклаукова Анна Леонидовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2014 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.

при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е. И.,

с участием представителя истца Салимовой Г. П., действующей на основании нотариальной доверенности от <дата обезличена> года,

ответчика Майорова В. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Майорову В. Л., Середкину Н. Н.чу, Чеклауковой А. Л., о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратились в Осинский районный суд с исковым заявлением к Майорову В. Л., Середкину Н. Н.чу, Чеклауковой А. Л. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска истец указал, что «05» октября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Иркутского регионального филиала (далее Кредитор) и Майоровым В. Л. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №.... (далее -Кредитный договор). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Середкиным Н.Н., Чеклауковой А.Л. и Кредитором были заключены Договоры поручительства. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплати...

Показать ещё

...ть проценты за пользование им в размере ... % годовых (п.п. 1.4).

Срок возврата Кредита установлен Приложением №1 Кредитного договора согласно следующему графику: начало гашения кредита <дата обезличена>, последний день внесения платежа <дата обезличена>. Сумма ежемесячного платежа составляла ... коп.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору от <дата обезличена> Заемщику был открыт ссудный счет №.....

Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером №.... от <дата обезличена> согласно которому на счет заемщиков поступили денежные средства в сумме ... рублей по договору.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 Кредитного договора).

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Кредитного договора, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчиков по Кредитному договору №.... от <дата обезличена>. составляет ...., в том числе:

- основной долг – ....;

- проценты за пользование кредитом – ...

- неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – ....

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Кредитный договор с Заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 820 ГК РФ - в письменной форме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Должники Майоров В.Л., Середкин Н.Н., Чеклаукова А.Л., отказываются добровольно исполнять свои обязательства по сделке, на основании чего, руководствуясь ст. ст. 3, 98, 131, 132. 194-196 ГПК РФ, ст. ст. 15, 323, 363 ГК РФ, ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала просит взыскать солидарно с должников: Майорова В. Л., <дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>; Середкина Н. Н.ча, <дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, Чеклауковой А. Л., <дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен> пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала

сумму долга в размере ...., в том числе:

- основной долг – ....;

- проценты за пользование кредитом – ....;

- неустойку за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - ...

расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

госпошлину за расторжение кредитного договора в сумме ... рублей, ВСЕГО – ....

Взысканные денежные средства истец просит перечислить по следующим реквизитам:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала,

ИНН 7725114488;

ОГРН 1027700342890;

БИК 042520700;

Кор. счет 30101810700000000700 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Салимова Г.П., действующая на основании доверенности, исковые требования и обоснования иска поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенном в исковом заявлении (л.д.6-7).

В судебном заседании ответчик Майоров В.Л. исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему понятны и разъяснены, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом ответчик Майоров В.Л. суду предоставил письменное заявление об этом.

Ответчики Середкин Н.Н., Чеклаукова А.Л. возражения на иск ОАО «Россельхозбанк» не представили, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки сообщений в суд не поступало. Уклонение от явки в судебное заседание ответчиков суд расценивает как злоупотребление правом и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков(п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

При этом суд принимает во внимание, что уклонение ответчика от явки в суд не должно нарушать права истца, иск которого поступил в суд, поскольку во взаимосвязи положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Кроме того, суд учитывает, что истец и ответчик в силу ч. 1 ст. 19 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Названным конституционным нормам корреспондируют положения ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека, п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые гарантируют равенство всех перед законом и судом, право каждого на справедливое разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Эти положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ст. 15 (ч. 4) Конституции РФ являются составной частью правовой системы РФ. Осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд обязан создать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс их процессуальных прав и обязанностей.

Всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации доказательства по рассмотрению иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк», в лице Иркутского регионального филиала (далее – Кредитор) и Майоров В. Л. (далее –Заемщик) заключили кредитный договор №.... далее - Кредитный договор) от <дата обезличена>г.(л.д. 17-25)

Также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Середкиным Н.Н и Чеклауковой А. Л и Кредитором были заключены Договоры поручительства (л.д.30-42)

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ... годовых (п.п. 1.2-1.3.1). (л.д.17)

Срок возврата Кредита, согласно кредитного договора, установлен Приложением № 1 Кредитного договора согласно следующему графику: начало гашения кредита <дата обезличена>, последний день внесения платежа <дата обезличена>. Сумма ежемесячного платежа составляла .... Сумма последнего платежа составляет .... (л.д.6, 26)

В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору от <дата обезличена> Заемщику был открыт ссудный счет № 45507-810-1-6607-0001321.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Как установлено в судебном заседании, Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером №.... от <дата обезличена> согласно которому на счет заемщика поступили денежные средства в сумме ... по договору (л.д.44)

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 Кредитного договора).

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора) (л.д.19)

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг.

Поскольку Заемщик не исполнял обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор, руководствуясь пунктом 6.1. Кредитного договора, начислил неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора потребовал досрочного возврата кредита.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность Заемщика по Кредитному договору №.... составляет ...., в том числе:

- основной долг – ...

- проценты за пользование кредитом – ...

- неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - ... (л.д. 10- 16).

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Кредитный договор с Заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 820 ГК РФ - в письменной форме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №.... от <дата обезличена> между ответчиками Середкиным Н.Н. и Чеклауковой А.Л. были заключены договоры поручительств (л.д.30-52).

Согласно п. 1.1 указанных договоров поручительств, поручители Середкин Н.Н. и

Чеклаукова А.Л. приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Майоровым В. Л. своих обязательств по кредитному договору №.... от <дата обезличена>, тем самым приняли на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить начисленные на сумму Кредита проценты.

Согласно п. 2.1 договоров поручительств, поручители Середкин Н.Н. и Чеклаукова А.Л. обязуются отвечать перед Банком солидарно с Должником.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного дога), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора (п. 2.2. договора поручительства).

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков, послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд.

Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору №.... от <дата обезличена> Заемщиком не исполняются, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчики Майоров В.Л, Середкин Н.Н. и Чеклаукова А.Л. от <дата обезличена> не произвели в полном объеме погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что нет оснований не доверять доводам представителя истца и представленным материалам дела. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных им, которые фактически не опровергаются ответчиками. Данных о какой – либо заинтересованности в исходе дела нет, каких-либо неприязненных отношений не имели, их доводы указанные в исковом заявлении соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат, также объективно нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В определении Осинского районного суда от <дата обезличена>, надлежащим образом врученном ответчикам, помимо разъяснения процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующих по делу, также были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу и бремя доказывания сторон по их доказыванию (л.д.2-5).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 307 - 310, 314, 361, 363, 807 - 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 338 024 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - ... рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Судом удовлетворены исковые требования на сумму ...., соответственно размер государственной пошлины составляет ....,

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков подлежит взысканию, в пользу истца оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ..., что подтверждается платежным поручением на указанную сумму, а также подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей оплаченная за требования о расторжении договора.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Закон не предусматривает солидарный порядок взыскания судебных расходов, поэтому у ответчиков солидарной обязанности при взыскании с них государственной пошлины не возникает.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» подлежит взысканию солидарно с Майорова В. Л., Середкина Н. Н.ча, Чеклауковой А. Л.

сумму долга в размере ...в том числе:

- основной долг – ....;

- проценты за пользование кредитом – ....;

- неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – ....

Также, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... и ... рублей: с Майорова В. Л. ... коп, с Середкина Н. Н.ча ..., с Чеклауковой А. Л. ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Майорову В. Л., Середкину Н. Н.чу и Чеклауковой А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №.... от <дата обезличена>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Майоровым В. Л..

Взыскать солидарно с Майорова В. Л., Середкина Н. Н.ча и Чеклауковой А. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... - сумма задолженности по кредитному договору №.... от <дата обезличена>, взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные издержки: с Майорова В. Л. ..., с Середкина Н. Н.ча ..., с Чеклауковой А. Л. ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Д.М. Хамгушкеев

Свернуть