Чекрыжев Василий Алексеевич

Дело № 5-730/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2013 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Чекрыжева В.А., которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Чекрыжева В.А., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Чекрыжев В.А. не явился. Конверт с уведомлением возвращен в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется административное производство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу ЭЖ № ..., 15.02.2013 г. в 01-05 часов Чекрыжев В.А. находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, нагло, размахивая руками. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекрат...

...ить выражаться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Чекрыжевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.

В действиях Чекрыжева В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об АП и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным избрать Чекрыжеву В.А. меру наказания в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Признать Чекрыжева В.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья

Куриленко Р.В.

№ 5-1951/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

07 октября 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чекрыжева В.А., ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Чекрыжев В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает ... рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

** ** ** года в ** ** ** минут Чекрыжев В.А., находясь в магазине «...», расположенного в доме № ... умышленно похитил товар, а именно мороженое «...» путем кражи, на сумму ..., пройдя мимо кассового аппарата и не оплатив за товар, чем совершил мелкое хищение.

В судебном заседании Чекрыжев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал факт совершения административного правонарушения.

Заслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Чекрыжева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй...

..., третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения мелкого хищения, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, подтверждается письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

протоколом ... № ... от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару, о том, что ** ** ** года в ** ** ** минут Чекрыжев В.А., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: г. ... совершил хищение товара на сумму ..., а именно взял товар – мороженое ... 1 шт., положил себе под куртку и прошел мимо касс, не оплатив данный товар;

заявлением ... В.М., зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару за № ... от ** ** ** о привлечении к ответственности гражданина, совершившего хищение товара – мороженого ... 1 шт. на сумму ... из магазина «...», расположенного в доме № .... Похищенный товар был возвращен в магазин.

объяснением директора магазина «...» ... ООО «...» ... В.М. от ** ** ** о том, что ** ** ** в ... неизвестный ему гражданин взял с витрины товар - мороженое ... 1 шт. положил себе под куртку и прошел мимо касс, не оплатив данный товар. Факт был выявлен при просмотре видеозаписи. Товар возвращен в магазин.;

согласно справке магазина № ... ООО «...» «...» товар мороженое ... 1 шт. имеет стоимость ...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Чекрыжева В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, данные о личности привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить Чекрыжеву В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Чекрыжева В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. (...). Протокол ... № ... от ** ** **

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья - подпись

Копия верна Судья- Т.М. Барминская

...