Чекрыжов Владимир Викторович

Дело № 2-4300/2024

УИД 48RS0001-01-2024-003841-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Сухановой Т.В.

при секретаре Тереховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чекрыжова Владимира Викторовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО,

УСТАНОВИЛ:

Чекрыжов В.В. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 25.07.2023 между Чекрыжовым В.В. и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности автомобиля Субару г/н №. В период действия договора страхования 29.01.2024 в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику о наступлении страхового случая, ответчиком выдано направление на СТОА, однако до настоящего времени автомобиль не отремонтирован. Просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 909 875 руб., расходы по оплате государственной пошлины, штраф, компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика САО «ВСК» Дубикова Т.Н. заявленные исковые требования не признала, пояснила, что ответчиком событие было признано страховым случаем, истцу произведена выплата страхового возмещения в размере в общем размере 650 875 руб. Просила оставить без рассмотрения заявленные требования, поскольку п.п. 15.4, 15.5 договора страхования предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ответчиком досудебный порядок не соблюден, п...

...росила суд оставить заявление без рассмотрения.

Представитель истца Овчинников С.А. в судебном заседании пояснил, что досудебный порядок не соблюден, с претензией к ответчику не обращался, к финансовому уполномоченному также не обращался, в связи с чем не возражал об оставлении заявления без рассмотрения.

Истец Чекрыжов В.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неяки неизвестна.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.07.2023 между Чекрыжовым В.В. и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности автомобиля Субару г/н №, о чем свидетельствует страховой полис №, сроком действия с 03.08.2023 по 02.08.2024, страховая премия составила 35 773 руб., страховая сумма – 1 462 500 руб.

29.01.2024 в 20 ч. 13 мин. на 516+500км а/д М4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

07.02.2024 истец обратился к ответчику с заявление о наступлении страхового события.

13.02.2024 САО «ВСК» транспортное средство осмотрено, о чем составлен акт.

04.03.2024 СОА «ВСК» выдало истцу направление на СТОА ООО «Сатурн-Л», истец транспортное средство представил на ремонт, однако до настоящего времени ремонт не осуществлен.

18.07.2024 САО «ВСК» перечислило АО «Почта России» платежными получениями № 33256, 33257 денежные средства в общем размере 650 875 руб. истцу в счет возмещения причиненного ущерба.

Истец не согласился с данными требования на основании экспертного заключения 52 от 17.05.2024ИП ФИО8., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 1 443 400 руб. обратился с настоящими требованиями в суд.

Транспортное средство истца застраховано ответчиком на основании Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № 171.5.

В соответствии с п. 15.4 правил страхования стороны по договору страхования между страхователем и страховщиком разрешаются с соблюдением обязательного претензионного порядка, срок рассмотрения претензии составляет 30 дней с момента ее получения.

Согласно п. 15.5 правил страхования страхователь имеет право обращаться в суд с требованием о взыскании страхового возмещения только в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования вопроса о выплате страхового возмещения.

Поскольку в судебном заседании представителем истца не оспаривался факт не соблюдения досудебного порядка, в силу положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чекрыжова Владимира Викторовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чекрыжову Владимиру Викторовичу право на обращение с иском в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Т.В. Суханова