Карькаев Рафик Рашидович
Дело 5-1076/2021
В отношении Карькаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1076/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Прошиной С.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карькаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 58RS0017-01-2021-001768-90
№ 5-1076/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк «27» апреля 2021 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 199, административное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карькаев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
26 апреля 2021 года в 17 часов 35 минут, на <адрес> Карькаев Р.Р. управлял автомашиной Киа Рио регистрационный знак № с нанесением на передние боковые стекла пленочного покрытия темного цвета светопропускаемостью 6,5 % (Тоник 6325), что не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 17.03.2021 в письменной форме о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством с затемненными боковыми передними стеклами, а именно: не снял тонировку на передних боковых стеклах своего транспортного средства автомашины Киа Рио регистрационный знак №.
В судебном заседании Карькаев Р.Р. свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, указанные в нем обстоятельства подтвердил.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общ...
Показать ещё...ественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет привлечение к административной ответственности.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
Как усматривается из материалов дела, Карькаев Р.Р., 26 апреля 2021 года в 17 часов 35 минут, на <адрес> Карькаев Р.Р. управлял автомашиной Киа Рио регистрационный знак №, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (затемненные передние боковые стекла автомобиля), не выполнил требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Карькаева Р.Р. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 26.04.2021, в котором изложена фабула правонарушения; требованием о прекращении противоправных действий от 17.03.2021; постановлением об административном правонарушении от 17.03.2021 о признании Карькаева Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, иными материалами дела.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В связи с этим действия Карькаева Р.Р., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить пленочное покрытие с тонировкой с передних стекол вышеуказанного автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учел характер совершенного Карькаевым Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за нарущения в области дорожного движения, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие, отягчающих ответственность обстоятельств.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Карькаева Р.Р., раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карькаева Р.Р., судом не установлено.
С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на порядок управления, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Карькаеву Р.Р. наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, код ОКТМО 56705000, номер счета получателя 03100643000000015500 в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор.счет 40102810045370000047, л/с 04551460330, казначейский счет 03100643000000015500, Код бюджетной классификации 188116 12000 01 6000 140, УИН №, назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении № от 26.04.2021.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд.
Судья
Свернуть