Челакова Раиса Петровна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Краснянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челаковой Р.П. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Челакова Р.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью ФИО9, который приходился ей внуком. Размер компенсации морального вреда оценивает в ... руб.

В судебном заседании представитель истца Чечев А.А. поддержал исковые требования.

Представитель ответчик ОАО «Российские железные дороги» Пучков В.В. исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нрав...

...ственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "дата" г. на "адрес" путь перегона ... ГЖД ОАО «РЖД» поездом №, принадлежащим ОАО «РЖД», смертельно травмирован ФИО9 что следует из акта служебного расследования.

Челаковой Р.П. погибший приходится внуком, что следует из правоустанавливающих документов (л.д.3-6).

Представитель истца пояснил, что Челакова Р.П. тяжело перенесла известие о гибели близкого человека, испытала глубокие нравственные страдания.

Бабушка и внук были очень привязаны друг к другу, много общались, проживали совместно. После трагедии истица почувствовала себя обездоленной, она потеряла часть своей семьи – своего горячо любимого внука.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Истица испытывает и будет испытывать отрицательные эмоциональные страдания, возникшие и не проходящие после травмирующих ее психику событий, связанных с обстоятельствами смерти ее внука, это затрагивает ее личность, касается ее настоящей и будущей жизни. В результате смерти внука истица не может не испытывать чувство невосполнимой потери, состояние дискомфорта, душевные страдания и боль.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что Челакова Р.П. имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ей гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, давности причинения смерти, степени родства, возраста погибшего, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в ... руб.

Челаковой Р.П. заявлено также требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, … суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора и квитанции (л.д.8, 9), явствует, что услуги представителя оплачены в сумме ... руб.

Учитывая категорию данного дела, объем представленных суду доказательств, объем оказанной юридической помощи, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать оплату услуг представителя в размере ... руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Челаковой Р.П. компенсацию морального вреда ... руб. и расходы по оплате услуг представителя ... руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина