Челнакова Лидия Павловна
Дело 2-1262/2012 ~ М-1231/2012
В отношении Челнаковой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1262/2012 ~ М-1231/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Окуневой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челнаковой Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челнаковой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1262/2012 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2012 года
Первомайский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
при секретаре Фроловой Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Челнаковой Л.П. к Филатовой М.П. о признании права на часть жилого дома и изменении долевого участия сособственников,
у с т а н о в и л:
Челнакова Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником ... долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ее сестра Филатова М.П. является собственником ... долей в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Жилой дом по ... построен в ... г. ее родителями и состоял из строений лит. ... и лит. .... В ... г. он и ее муж Челнаков А.А. на свои средства и своими силами построили пристрой лит. ... площадью ... кв.м. Заключениями соответствующих служб установлено, что самовольно возведенное строение соответствует санитарным и противопожарным нормам. В ... г. она обратилась в администрацию г. Пензы с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию дома, но ей было отказано ввиду отсутствия согласия всех правообладателей дома. Ранее в ... г. она обращалась в Управление Росреестра по вопросу регистрации самовольно возведенных строений, но ей было отказано, так как необходимо согласие другого сособственника. Просила суд признать за ней право собственности на часть индивидуального жилого ... в г. Пензе, состоящую из строений лит. ... площадью ... кв.м. и лит ... площадью ... кв.м., а всего ... ...
Показать ещё...кв.м., изменить долевое участие сособственников жилого ... ... по ... в г. Пензе: у Челнаковой ЛюП. с ... доли на ... доли, у Филатовой М.П. с ... доли на ... доли.
Истец Челнакова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Яковлева Н.В. (доверенность в деле) и ответчик Филатова М.П. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.
Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна. Стороны заключили мировое соглашение по доброй воле, последствия заключения и порядок исполнения мирового соглашения им понятны.
Руководствуясь абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Челнаковой Л.П. к Филатовой М.П. о признании права на часть жилого дома и изменении долевого участия сособственников мировое соглашение на следующих условиях:
Истец Челнаковой Л.П. отказывается от исковых требований к ответчику Филатовой М.П. о признании права собственности на самовольное строение.
Филатовой М.П. согласна признать за Челнаковой Л.П. право собственности на самовольно возведенный пристрой: лит. ... площадью равной ... кв.м. (подсобная площадью ... кв.м.) и лит. ... (кухня площадью ... кв.м.; жилая площадью ... кв.м.) площадью равной ... кв.м., а всего площадью всех частей ... кв.м., являющийся частью индивидуального жилого ... в г. Пензе.
Долевое участие сособственников жилого дома № ... в г. Пензе изменяется, у Челнаковой Л.П. с ... доли указанного домовладения на ... доли; у Филатовой М.П. с ... доли на ... доли.
Судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут за счет собственных средств и претензий по возмещению друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Челнаковой Л.П. к Филатовой М.П. о признании права на часть жилого дома и изменении долевого участия сособственников прекратить.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы.
Судья: ...
...
...
Свернуть