Челяков Олег Николаевич
Дело 12-686/2015
В отношении Челякова О.Н. рассматривалось судебное дело № 12-686/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 сентября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Степановой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челяковым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 10 ч.1
Адм. дело № 12-686/2015
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 октября 2015 г. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Степанова НА., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ----- от 23.07.2003г.,
установил:
Постановлением ----- административной комиссии при администрации адрес Республики от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от дата ----- и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, указав, что его автомашина была припаркована не на тротуаре, а на придомовой площадке.
В судебном заседании заявитель поддержал изложенные в жалобе доводы в полном объеме и вновь привел их суду.
Представитель административной комиссии при администрации адрес ЧР ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила суду, что правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется, постановление о привлечении заявителя к административной ответственности является законным.
Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из ...
Показать ещё...настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях повышения ответственности организаций всех форм собственности, должностных лиц и граждан за санитарное содержание территорий, соблюдение чистоты и порядка на территории адрес решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от дата N 1136 утверждены Правила благоустройства территории адрес.
В соответствии с п. 6.5.21. Правил благоустройства территории адрес, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от дата № 1136, запрещается загрязнение территории адрес связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.
В соответствии с п.п. 6.7.6. Правил благоустройства территории адрес, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от дата № 1136, запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.
В статье 10 (часть 1) Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике установлена ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Объективной стороной состава вмененного заявителю правонарушения является осуществление стоянки транспортного средства на дворовой территории в не отведенном для этого месте.В данном случае не требуется установление факта стоянки автомобиля именно на газоне, для наличия объективной стороны достаточно установить, что транспортное средство было припарковано на дворовой либо внутриквартальной территории в не отведенном для этого месте.
В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие события или состава административного правонарушения устанавливается на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу об административном правонарушении.
Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Совершенное заявителем административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством «Паркон», идентификатор 0305.
Факт парковки автомобиля, принадлежащего на праве собственности заявителю в не отведенном на то месте, подтвержден материалами дела.
Доводы заявителя о том, что его автомобиль был припаркован на придомовой площадке, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявителем был нарушен иной акт - Правила благоустройства территории адрес, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о допустимости, достоверности и достаточности. Вид и размер наказания заявителю назначены административным органом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ----- от дата, и является минимальным, нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление административной комиссии при администрации адрес Республики ----- от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ----- от дата оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья ФИО3
СвернутьДело 12-720/2015
В отношении Челякова О.Н. рассматривалось судебное дело № 12-720/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 сентября 2015 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Данилиным Е.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челяковым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 10 ч.1
Дело №12-720/2015
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 ноября 2015 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Челякова О.Н. на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Чебоксары ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 ч. 1 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР" ----- от дата,
установил:
Постановлением административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Чебоксары ----- от дата Челяков О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10 ч. 1 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------.
Не согласившись с данным постановлением, Челяков О.Н. обжаловал его в суд. В обосновании жалобы указал, что оно незаконное и необоснованное. Считает, что автомобиль стоит на придомовой площадке, на тротуар он не заезжал, запрещающих знаков в том месте не было.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары не явился.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет ...
Показать ещё...дело в полном объеме.
Согласно ст. 10 ч. 1 Закона Чувашской Республики ЧР «Об административном правонарушении в ЧР» (в ред. Закона ЧР от 08.12.2014 № 79) нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Правила внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары утверждены решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от дата ----- (далее – Правила).В соответствии с п. дата, п. 6.7.6 Правил запрещается загрязнение территории города Чебоксары связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест; Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.
Как следует из постановления ----- от дата, дата в ------ по адресу: адрес собственником (владелец) транспортного средства Челяковым О.Н., автомобиль г.р.з. ----- был припаркован в не отведенном для этого месте.
Зафиксировано при помощи датчика ПАРКОН, серийный -----.
Из представленных представителем административной комиссии фотоизображений следует, что автомобиль был припаркован в неустановленном для этого месте на асфальтированной дорожке непосредственно под окнами жилого дома.
Вместе с тем, наказание в виде штрафа в размере ------ назначено с нарушением требований закона.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административной комиссией при наличии более мягкого наказания, назначено наказание в размере, необходимость которого никак не мотивирована.
В материалах дела отсутствуют сведения о совершении Челяковым О.Н. ранее однородных правонарушений.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым снизить размер наказания в виде штрафа до ------ что будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», вынесенное административной комиссией при администрации Ленинского района г. Чебоксары в отношении Челякова О.Н., изменить, снизив размер административного наказания в виде штрафа до ------
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
Судья Е.М. Данилин
СвернутьДело 21-540/2015
В отношении Челякова О.Н. рассматривалось судебное дело № 21-540/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 31 августа 2015 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Чувашском в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Максимовой И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челяковым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 10 ч.1