Челялетинов Алексей Анатольевич

Дело № 5-149/2024

уид 54RS0015-01-2024-000891-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2024 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания: Корецкой Ю.Н.;

рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-на: Челялетинова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов Челялетинов А.А. находясь в квартире по <адрес> нанес Потерпевший №1 ногами несколько ударов в область лица, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде раны верхней губы, травматического отека мягких тканей в области носа, ссадины в области обоих глаз, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Тем самым Челялетинов А.А. причинила Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Венгеровский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

С протоколом Челялетинов А.А. согласен, от дачи пояснений оказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Челялетинова А.А. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришла его супруга Потерпевший №1 с которой на данный момент они не проживают, они распивали спиртные напитки, в результате словесной ссоры он с...

...хватил её, она упала и после нанес ногами в область лица несколько ударов.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ними произошла ссора, ссору спровоцировала она сама. Подробностей не помнит.

Из оглашенных показаний Потерпевший №1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у своего мужа Челялетинова А.А. они распивали спиртные напитки, в результате словесной ссоры он схватил её рукой за лицо, а потом нанес несколько ударов ногами по лицу, почувствовала физическую боль.

Виновность Челялетинова А.А. в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола;

Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 по поводу причинения ей побоев. (л.д. 5);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Челялетиновй Т.Ю. установлены повреждения рана верхней губы, травматический отек мягких тканей в области носа, ссадины в области обоих глаз которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. (л.д. 15-16);

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Челялетинова А.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, Челялетинов А.А. нанося удары Потерпевший №1 в область лица, не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий Потерпевший №1 будет причинена физическая боль, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.

Действия Челялетинова А.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания Челялетинову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Челялетинова А.А. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Челялетинова А.А.

С учётом изложенных обстоятельств Челялетинову А.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Челялетинова А. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

Административный штраф надлежит уплатить на счет получателя платежа: МО МВД России «Венгеровский» по <адрес>, ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/с 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50608402, УИН 18№; номер протокола <адрес>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Довыденко

Дело №5-29/2018

Поступило в суд: 09.02.2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Пентюков А.В, суд расположен в Новосибирской области с.Венгерово, ул.Воровского 125,

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП в отношении: Челялетинова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, инвалидности нет, проживающего в <адрес>, женатого, личность установлена.

Ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается, показания давать согласен, русским языком владеет,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на <адрес> около <адрес> <адрес> Челялетинов А.А. находился в общественном месте в алкогольном опьянении, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был задержан сотрудниками полиции, а затем Челялетинову А.А. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения. Однако Челялетинов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение предусмотренное санкцией статьи 19.3 ч 1 КРФоАП – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасн...

...ости.

Изложенное подтверждается:

1. протоколом <адрес> об административном правонарушении

2. рапортом сотрудника полиции ФИО1

3. протоколом о направлении на медосвидетельствование,

4. справкой по лицу,

5. протоколом о доставлении,

6. протоколом об административном задержании

Собственным объяснением в суде

Суд оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину Челялетинова А.А. доказанной и квалифицирует его (её) действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП- неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не усматривается.

В соответствии с ч 2 ст. 4.1 КРФоАП, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.9.1, ст. 19.3 ч 1 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Челялетинова А. А. признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.3ч.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумму штрафа перечислить на счёт получателя УФК по Н. <адрес> (ГУ МВД по Н. <адрес>) ИНН 5406012253 КПП 540601001, ОКТМО 50608402, ГРКЦ ГУ Банка России по НСО <адрес> БИК 045004001, Р/С 401 01 810 9 000000 10001, КБК 188 116 90050 05 6000 140, УИН 18№.

Копию постановления вручить (направить) в МО МВД РФ «Венгеровский», Челялетинову А.А.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Н. областной суд через суд В. <адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Ст.30.1-30.3 КРФоАП разъяснена и понятна___________________

Копию постановления получил______________________________

Районный судья: А.В. Пентюков.