Челышев Денис Вячеславович

63RS0038-01-2025-000755-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2025 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ "Кировское-2" к Челышевой ФИО7, Челышеву ФИО8, Челышеву ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и взносов на капитальный ремонт.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья в размере 376 317,11 руб., пени в сумме 190 890,70 руб.. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 856,80 руб., пени в сумме 15 837,36 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 998 руб. пропорционально удовлетворенной части требований.

В судебном заседании истец ТСЖ «Кировское-2» действующий через своего представителя Белконской О.С. по доверенности от 20.40.2024 года, именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны и Челышева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Челышев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны» и являющиеся сторонами по гражданскому делу № рассматриваемого Кировским районным судом <адрес> заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ о нижеследующем:

1) Ответчики признают наличие задолженности перед Истцом, в размере 459 123,85 (Четыреста пятьдеся...

...т девять тысяч сто двадцать три) рубля 85 коп., указанная сумма состоит из:

задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 317, 11 (Триста семьдесят шесть тысяч триста семнадцать) рублей 11 коп.

задолженности по оплате взносов на капительный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 856,80 (Шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 80 коп.

судебных расходов в размере 15 949, 94 (Пятнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 94 коп., а именно: расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., расходов по оплате почтовых отправлений в размере 550, 50 (Пятьсот пятьдесят) рублей 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5399, 44 (Пять тысяч триста девяносто девять) 44 коп.

2) Ответчики обязуются солидарно исполнить свои обязательства по данному мировому соглашению путем оплаты всей суммы задолженности на расчетный счет Истца по следующему графику:

-1. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-2. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-3. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-4. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-5. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-6. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.

-7. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-8. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-9. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-10 до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-11. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-12. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.

-13. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-14. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-15. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-16. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-17. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-18. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.

-19. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-20. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 123,85 руб.

3) Истец полностью прощает задолженность Ответчиков:

по уплате пени, начисленных за несвоевременную оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 890,70 (Сто девяносто тысяч восемьсот девяносто) рублей 70 коп.,

по уплате пени начисленных за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 837, 36 (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) тысяч 36 копеек.

4) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5) Мировое соглашение составлен в 4-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПРК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами в судебном заседании, судом сторонам также разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено подписями сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Кировское-2» действующий через своего представителя Белконской О.С. по доверенности от 20.40.2024 года, именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны и Челышева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Челышев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны» и являющиеся сторонами по гражданскому делу № рассматриваемого Кировским районным судом <адрес> заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ о нижеследующем:

1) Ответчики признают наличие задолженности перед Истцом, в размере 459 123,85 (Четыреста пятьдесят девять тысяч сто двадцать три) рубля 85 коп., указанная сумма состоит из:

задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 317, 11 (Триста семьдесят шесть тысяч триста семнадцать) рублей 11 коп.

задолженности по оплате взносов на капительный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 856,80 (Шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 80 коп.

судебных расходов в размере 15 949, 94 (Пятнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 94 коп., а именно: расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., расходов по оплате почтовых отправлений в размере 550, 50 (Пятьсот пятьдесят) рублей 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5399, 44 (Пять тысяч триста девяносто девять) 44 коп.

2) Ответчики обязуются солидарно исполнить свои обязательства по данному мировому соглашению путем оплаты всей суммы задолженности на расчетный счет Истца по следующему графику:

-1. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-2. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-3. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-4. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-5. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-6. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.

-7. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-8. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-9. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-10 до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-11. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-12. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.

-13. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-14. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-15. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-16. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-17. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-18. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.

-19. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000,00 руб.;

-20. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 123,85 руб.

3) Истец полностью прощает задолженность Ответчиков:

по уплате пени, начисленных за несвоевременную оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 890,70 (Сто девяносто тысяч восемьсот девяносто) рублей 70 коп.,

по уплате пени начисленных за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 837, 36 (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) тысяч 36 копеек.

4) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5) Мировое соглашение составлен в 4-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПРК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ТСЖ "Кировское-2" к Челышевой ФИО16, Челышеву ФИО15, Челышеву ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и взносов на капитальный ремонт, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения добровольно условий мирового соглашения, в соответствии с ч.2 ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий М.Ю. Мороз

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 г.

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.

при секретаре Бабиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского открытого акционерного общества «Гидромаш» к Челышеву Д.В. о возмещении расходов на профессиональное обучение,

у с т а н о в и л:

Представитель Нижегородского открытого акционерного общества «Гидромаш» обратился в суд с иском к Челышеву Д.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. НОАО «Гидромаш» и Челышев Д.В. заключили ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение. По условиям договора, Челышев Д.В. обучается профессии оператора станков с ЧПУ, проходит производственную практику, после сдачи квалификационного экзамена обязан заключить трудовой договор и отработать не менее 2 лет. Производственная практика была пройдена Челышевым Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С целью мотивации учащихся выпускных курсов профессионального училища № к трудовой деятельности в НОАО «Гидромаш», Челышеву Д.В. выплачивалась стипендия: за ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по 3 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб., всего 22 000 руб. После сдачи квалификационного экзамена с Челышевым Д.В. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому он принят на постоянную работу оператором 4 разряда токарных станков с ЧПУ в цех № с ДД.ММ.ГГГГ Согласно табелю учета рабочего времени Челышев Д.В. прекратил выход на работу с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Челышевым Д.В. был расторгнут по п.п. «а» пункта 6 части первой ст.81 Трудового кодекса РФ за однокра...

...тное грубое нарушение работником трудовых обязанностей: прогул. В соответствии с п.4.1., п.п.4.2.4., п.4.2., абзацем 1, 7, 8 п.4.3., п.4.4. ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ № Челышеву Д.В. направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов на выплату стипендии, которые оставлены без ответа.

Представитель истца просил взыскать с Челышева Д.В. расходы на выплату стипендии в сумме 22 000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 880 руб.

Представитель истца Губина Е.А. в судебном заседании исковые требования и доводы заявления поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.198 Трудового кодекса РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст.204 Трудового кодекса РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.207 Трудового кодекса РФ, лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст.249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. По условиям данного договора НОАО «Гидромаш» заключило с Челышевым Д.В. договор с целью подготовки его по профессии оператор станков с ЧПУ и его дальнейшего трудоустройства в НОАО «Гидромаш». Челышев Д.В. обязался после обучения по утвержденной ПУ № программе, заключить трудовой договор с НОАО «Гидромаш», и отработать на данном предприятии не менее двух лет с момента заключения трудового договора.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), Челышев Д.В. принят в НОАО «Гидромаш» на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ, Челышев Д.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - за прогул.

Таким образом, Челышев Д.В. отработал на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е.3 месяца 23 дня.

Поскольку ответчик уволен по неуважительной причине, в соответствии с условиями ученического договора, положениями ст.207, 249 Трудового кодекса РФ, НОАО «Гидромаш» имеет право требовать возмещения затрат, понесенные им на обучение Челышева Д.В. Однако, данные затраты должны быть взысканы только пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Размер возмещаемых затрат рассчитывается следующим образом: 22 000 руб. : 730 дней (2 года) х 115 отработанных дней = 3 466 руб. - сумма, подлежащая исключению из общего размере затрат.

22 000 руб. - 3 466 руб. = 18 534 руб. - сумма, подлежащая взысканию с Челышева Д.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в сумме 741 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Нижегородского открытого акционерного общества «Гидромаш» удовлетворить частично.

Взыскать с Челышева Д.В. в пользу Нижегородского открытого акционерного общества «Гидромаш» расходы на профессиональное обучение в сумме 18 534 руб., расходы по оплате государственной пошлины 741 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...

Судья Т.С.Кувшинова

...

...