Чемагин Артем Юрьевич
Дело 4/17-31/2021
В отношении Чемагина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-31/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гильмановым И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемагиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-241/2021
В отношении Чемагина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/13-241/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 мая 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Усыниным А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемагиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-315/2021
В отношении Чемагина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/13-315/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июля 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Суторминой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемагиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-495/2021
В отношении Чемагина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-495/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 марта 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Матвеевой Н.Г.
Окончательное решение было вынесено 31 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемагиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 пп.а,в УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья: Гильманов И.Г. дело № 22-495/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 31 марта 2021 года
Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,
с участием прокурора Воронцова Е.В.,
защитника адвоката Сивковой С.И., предоставившего удостоверение № 467 и ордер № 1868 от 23.03.2021г.,
при секретаре Зенченко А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Чемагина А.Ю. на приговор Урайского городского суда от 25 сентября 2020 года, которым
Чемагин Артем Юрьевич, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, ранее судимый:
1).19.02.2008г.Урайским городским судом по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.167, ч.4 ст.150, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 06 годам лишения свободы, условно испытательным сроком 04 года со штрафом 5000 рублей;
2).18.06.2008г. Урайским городским судом по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «г» ч.2 ст.161, ч.4 ст.150, ч.4 ст.150, ч.4 ст.150, ч.4 ст.150, ч.4 ст.150 УК РФ, на основании ст.ст.69, 70 УК РФ к 06 годам 09 месяцам лишения свободы;
3). 06.05.2011г. Урайским городским судом по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 07 годам лишения свободы. Освобожден 29.12.2012г. на основании постановления Калининского районного суда г.Тюмени условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 02 меся...
Показать ещё...ца;
4). 14.07.2014г. Урайским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.69,70 УК РФ окончательно к 02 годам 08 месяцам лишения свободы; освобожден 13.01.2017г. по отбытию срока наказания,
осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 18 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск Х к Каримуллиной О.В. и Чемагину А.Ю. оставлен без удовлетворения.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ отнесены за счет средств федерального бюджета.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛ:
Чемагин А.Ю. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Этим же приговором осуждена Каримуллина О.В. по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, приговор в отношении нее не обжалован.
Преступление совершено 11 января 2020 года в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чемагин А.Ю. вину в совершенном преступлении признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Чемагин А.Ю., считает приговор незаконным и необоснованным в части наказания.
Указывает, что судимость от 14 июля 2014 года погашена, что суд не учел условия жизни его семьи, что он имеет престарелую мать, проживал с Каримуллиной и помогал её несовершеннолетним детям.
Судом не разрешены вопросы о назначении наказания в виде обязательных, исправительных либо принудительных работ, которые, как он считает, возможным применить к нему.
Суд рассмотрел дело в отсутствии потерпевшей, на явке которой он настаивал, для того, чтобы принести ей свои извинения, тем самым лишив его возможности загладить моральный вред перед потерпевшей.
Просит приговор изменить, исключить указание на судимость от 14 июля 2014 года, учесть влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, разрешить вопрос с принесением извинений потерпевшей, назначить наказание в виде принудительных работ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Сивкова С.И. доводы жалобы поддержала, просила их удовлетворить, прокурор Воронцов Е.В. возражал против доводов жалобы, считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Учитывая, что Чемагин А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.
В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Наказание осужденному Чемагину А.Ю. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ним новых преступлений.
В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания осужденному Чемагину А.Ю., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом учтено, что осужденным Чемагиным А.Ю. совершено умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности.
Суд учел данные, характеризующие Чемагина А.Ю.: ранее неоднократно судим, отбывал лишение свободы, по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача психиатра – нарколога не состоит, имеет заболевания.
Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание, судом учтены: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающим наказание осужденного, судом учтен рецидив преступлений.
Выводы суда о назначении Чемагину А.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, обоснованы и мотивированы.
Срок наказания, судом назначен в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ назначения наказания при рецидиве преступлений.
Выводы суда об отсутствии оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, обоснованы и мотивированы.
В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному Чемагину А.Ю. судом назначено в исправительной колонии строгого режима, при наличии рецидива преступлений, верно.
При таких обстоятельствах, оснований считать приговор не справедливым, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о погашенной судимости по приговору от 14 июля 2014 года, не состоятельны, так как окончательное наказание по данному приговору назначено в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Кроме того, в приговоре судом первой инстанции изложены мотивы об отсутствии оснований применения положений ст.73 УК РФ, не согласиться с которыми, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
В связи с чем, доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Урайского городского суда от 25 сентября 2020 года в отношении Чемагина Артема Юрьевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд (г.Челябинск) через Урайский городской суд.
В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.
Судья Матвеева Н.Г.
СвернутьДело 4/13-230/2015
В отношении Чемагина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/13-230/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Соломенцевой И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемагиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-843/2016
В отношении Чемагина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/13-843/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гаркушей С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемагиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-550/2013 ~ М-568/2013
В отношении Чемагина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-550/2013 ~ М-568/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шестаковой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чемагина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемагиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-284/2013
В отношении Чемагина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-284/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Малковой Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемагиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-22/2011 (1-275/2010;)
В отношении Чемагина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-22/2011 (1-275/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Малковой Г.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемагиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.05.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.05.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.166 ч.2 п.а; ст.150 ч.4; ст.166 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.05.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.166 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.05.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)