Чемагин Василий Леонидович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Богданович 26 мая 2015 года

Богдановичский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

с участием представителя истца - ООО «Уралторгервис-5» - Л, представителя ответчика ООО «Велес 2006» Чемагиной С.Н., ответчиков Чемагина В.Л., Чемагиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралторгсервис-5» к ООО «Велес 2006», Чемагину В. Л. и Чемагиной С. Н. о взыскании суммы материального ущерба и пени в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ООО «Уралторгсервис-5» обратился в суд с иском к ООО «Велес 2006», Чемагину В. Л. и Чемагиной С. Н. о взыскании суммы материального ущерба и пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика, ответчик заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, письменный текст которого они представили и просили утвердить.

Ознакомившись с текстом заключенного сторонами мирового соглашения, разъяснив предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия их процессуальных действий, заслушав стороны, суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. По смыслу указанного закона такое соглашение допускается на любой стадии судо...

...производства.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики ООО «Велес 2006», Чемагин В. Л. и Чемагина С. Н. обязуются уплатить ООО «Уралторгсервис-5» сумму основного долга в размере 347886 рублей 83 копейки и сумму пени в размере 62 088 рублей 31 копейка в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются уплатить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Уралторгсервис-5» отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского городского суда

<адрес> Е.В.Пивоварова

Дело № 2а-792/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 24 июня 2016 года.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антроповой Ю.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Чемагину В.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Чемагину В.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что Чемагин В.Л.является плательщиком транспортного налога за 2014 год, так как по данным РЭО ГИБДД г. Богдановича имел в частной собственности транспортные средства. Также ответчик является плательщиком налога на имущество за 2014 год, так как являлся собственником помещений, и плательщиком земельного налога за 2014 год, так как имел в собственности земельные участки. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налогов и требование об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено.

На неуплаченную сумму налогов налоговым органом начислены пени.

Просят взыскать с Чемагина В.Л. в бюджет Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 012.00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 257.79 рублей, в бюджет ГО Богданович задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 45 727.00 рублей и пени в су...

...мме 939.89 рублей и по налогу на землю за 2014 год в сумме 25 424.00 рублей и пени по налогу на землю в сумме 790.06 рублей, всего 81 150.74 рублей.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Чемагин В.Л. также не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 289 ч. 2, 150 ч. 7 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ. Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 г. № 43-03 (в ред. Областного закона от 15.06.2009 г. № 43-03) на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог зачисляется в бюджет субъекта РФ по месту нахождения транспортного средства.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п.1 и п.5 ст. 362 НК РФ).

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД ОВД г. Богданович на электронных носителях в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 85 НК РФ Чемагин В.Л. в 2014 году имел в частной собственности следующие транспортные средства: Багем27851В, рег. номер №, мощностью 140 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ; Сангйонг Рекстон RJ4, рег. номер №, мощностью 186,3 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ; Пежо308, рег. номер №, мощностью 120 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 23, гл. 28 НК РФ, п.2 ст. 3 Областного закона № 43-03 от 29.11.2002 г. «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за отчетным налоговым периодом. Ставки транспортного налога установлены Приложением к Закону Свердловской области № 41- 03 от 15.06.2011 г.

В случае регистрации и (или) снятия с регистрации транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом, месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (п.З ст. 362 НК РФ).

Сумма транспортного налога за 2014 год за указанное транспортное средство составила 8 012.00 руб.

Также судом установлено, что ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2014 год, поскольку ему на праве собственности принадлежали следующие помещения: 1) расположенное в <адрес>, инвентаризационной стоимостью <...> рублей с ДД.ММ.ГГГГ; 2) расположенное в <адрес>, инвентаризационной стоимостью <...> рублей с ДД.ММ.ГГГГ; 3) расположенное в <адрес>А, инвентаризационной стоимостью <...> рублей с ДД.ММ.ГГГГ; 4) расположенное в <адрес>, инвентаризационной стоимостью <...> рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. Он установлен и введен в действие на территории Богдановичского района Решением Думы муниципального образования «Богдановичский район» от 29.09.2005 г. № 59 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования городской округ Богданович» (далее - Решение). Кроме того, основные положения, касающиеся налога на имущество физических лиц, закреплены в Законе Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Законов РФ от 05.04.2009 г. № 45-ФЗ, от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ) (далее - Закон).

Налог зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения (п.З ст.З Закона, п.4 Решения).

Согласно статье 1 Закона налогоплательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе (п.2 ст.1, абз.2 п.2 ст.5 Закона).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данный об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (ст. 404 НК РФ).

Объектом налогообложения являются расположенные на территории городского округа Богданович жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доли в праве общей собственности на указанное имущество (ст.2 Закона, п.2 Решения).

Исчисление налога производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы. указанные в статье 4 Закона, пунктах 5 и 6 Решения, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы (п.1 ст.5 Закона, п.7 Решения). Налогоплательщик вправе отказаться от использования льготы либо приостановить ее использование на один или несколько налоговых периодов, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ (п.2 ст.56 НК РФ). При возникновении права на льготу в течение календарного года перерасчет налога производится с месяца, в котором возникло это право. В случае несвоевременного обращения за предоставлением льготы по уплате налогов перерасчет налогов производится не более чем за три года по письменному заявлению налогоплательщика (п.7 ст.5 Закона).

Должник право на льготы по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год не заявил, документов, подтверждающих льготу, в налоговый орган не представил.

Налоговым периодом признается календарный год. По новым строениям, помещениям и сооружениям налог уплачивается с начала года, следующего за их возведением или приобретением. За строение, помещение и сооружение, перешедшее по наследству, налог взимается с наследников с момента открытия наследства. В случае уничтожения, полного разрушения строения, помещения, сооружения взимание налога прекращается, начиная с месяца, в котором они были уничтожены или полностью разрушены, (п.5 ст.5 Закона). При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности (п.6 ст.5 Закона).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Эти сведения в налоговые органы ежегодно до 1 марта представляют органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации (п.4 ст.5 Закона).

Ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям (п.1 ст.З Закона). Дифференциация ставок определяется в установленных статьей 3 Закона пределах.

Пунктом 3 Решения ставка по налогу на имущество физических лиц установлена в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и при указанной стоимости имущества составляет за 2014 год 0, 5%.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год, подлежащая взысканию с ответчика, составила согласно исковому заявлению 45 727.00 рублей.

Кроме того, за 2014 год Чемагин В.Л. является плательщиком земельного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежат земельные участки: 1) расположенный в <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <...> рублей, налоговая ставка 1%, с ДД.ММ.ГГГГ; 2) расположенный в <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <...> рублей, налоговая ставка 1%, с ДД.ММ.ГГГГ; 3) расположенный в <адрес>А, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <...> рублей, налоговая ставка 1%, с ДД.ММ.ГГГГ; 4) расположенный в <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <...> рублей, налоговая ставка 0, 3%, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.15, главе 31 «Земельный налог» НК РФ земельный налог является местным налогом, уплачивается в местный бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Земельный налог установлен и введен в действие на территории Богдановичского района Решением Думы МО «Богдановичский район» от 25.10.2012 г. № 63 «Об установлении и введении в действий земельного налога на территории городского округа Богданович» земельного налога» (в ред. Решения Думы ГО Богданович от 25.10.2012 г. № 63) (далее по тексту - Решение об установлении земельного налога).

В соответствии с п.З ст.397 НК РФ земельный налог уплачивается в местный бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога являются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Исчисление земельного налога для каждого налогоплательщика - физического лица производится налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований (п.4 ст.391, п.12 ст.396 НК РФ).

Ответчик сведений о льготах по уплате земельного налога за 2014 г. до 1 февраля 2015г. в налоговый орган не представил.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода правопритязаний на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (п.7 ст.396 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.390, п.1 ст.391 НК РФ). Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ (п.2 ст.390 НК РФ).

На основании ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать установленных Кодексом пределов.

Таким образом, сумма земельного налога за 2014 год, подлежащая уплате, составила 25 424.00 рублей

На основании п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, сроком уплаты земельного налога за 2014 г. является 1 октября 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено налоговое уведомление № об уплате налогов за 2014 год. Должник налоги в установленный законом срок не уплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № с датой выставления ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование инспекции на настоящее время налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня по транспортному налогу в сумме 257.79 рублей, по налогу на имущество в размере 939.89 рублей, по земельному налогу в размере 790.06 рублейпо процентной ставке, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ согласно представленному расчету.

Административный ответчик возражений по сумме задолженности по налогу и по представленному налоговым органом расчету пеней не заявил.

Суд считает представленный расчет правильным, арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать в бюджет Свердловской области с Чемагина В.Л., проживающего в <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 012.00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 257.79 рублей.

Взыскать с Чемагина В.Л., проживающего в <адрес>, в бюджет городского округа Богданович задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 45 727.00 рублей, пени по налогу на имуществов сумме 939.89 рублей, задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 25 424.00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 790.06 рублей.

Общая сумма взысканий по налогам 81 150.74 рублей.

Взыскать с Чемагина В.Л. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 634.52 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.

66RS0021-01-2020-000025-41

Дело № 2а-95/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 21 февраля 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Антроповой Ю.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Чемагину В.Л. о взыскании задолженности по пеням,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Чемагину В.Л. о взыскании задолженности по пеням.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что Чемагин В.Л. в 2015 году имел в собственности транспортные средства САНГЙОНГ РЕКСТОН RJ4 и БАГЕМ 27851В, а также здание по адресу: <адрес>; иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>; иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес>.

Административному ответчику была начислена сумма транспортного налога, и сумма налога на имущество физических лиц.

Налоговые уведомления об уплате указанных налогов Чемагин В.Л. проигнорировал.

В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ Чемагину В.Л. направлены требования об уплате налогов и пеней, которые в добровольном порядке ответчиком исполнены частично.

Сумма пени по транспортному налогу, начисленная административному ответчику и не уплаченная им за 2015 год составила 545,28 руб. Сумма пени по налогу на имущество физических лиц, начисленная административном...

...у ответчику и не уплаченная им за 2015 год составила 3 661,02 руб., всего 4 206,30 руб.

Просят восстановить Инспекции срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Чемагина В.Л. задолженность по пене по транспортному налогу за 2015 год в размере 545,28 руб.; задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 661,02; всего взыскать 4 206,30 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Чемагин В.Л. не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31), ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 289 ч. 2, 150 ч. 7 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает административное исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000.00 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000.00 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 23, п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с подп. 2 абз. 1 ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Решением Думы городского округа Богданович от 30.10.2014 № 87 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц на территории городского округа Богданович» на территории городского округа Богданович введен налог на имущество физических лиц и определен его размер (ставки).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, Чемагин В.Л. в 2015 году являлся собственником транспортных средств САНГЙОНГ РЕКСТОН RJ4, государственный регистрационный знак №, и БАГЕМ 27851В, государственный регистрационный знак №; а также здания по адресу: <адрес>; иного строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>; иного строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>.

Чемагину В.Л. было направлено налоговое уведомление (л.д. 12-13). Должник налоги в установленный законом сроки не уплатил.

В соответствии со ст. 69, ст.70 НК РФ Чемагину В.Л. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), которое в добровольном порядке ответчиком исполнено частично.

Сумма пени по транспортному налогу, начисленная административному ответчику и не уплаченная им за 2015 год составила 545,28 руб. Сумма пени по налогу на имущество физических лиц, начисленная административному ответчику и не уплаченная им за 2015 год составила 3 661,02 руб., всего 4 206,30 руб. (л.д. 14-17, 18-21, 22).

Судом установлено, что с требованием о взыскании налогов и сборов налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, истекшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В обоснование уважительности причин пропуска установленного законом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней налоговым органом указана высокая загруженность, ежегодное возрастание количества должников и передача с 01.01.2017 г. налоговому органу полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное социальное и медицинское страхование.

Однако суд не может признать указанные причины, относящиеся к организационным проблемам налоговых органов, достаточными для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней и считает необходимым отказать Инспекции в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, содержание положений ст.ст. 286, 289 КАС РФ и ст. 48 НК РФ позволяет сделать вывод, что срок обращения за взысканием задолженности (недоимки) по уплате налога, сбора, пеней, штрафов является публично-правовым, и последствия нарушения срока должны приниматься судами самостоятельно, без заявления административных ответчиков.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать налоговому органу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области в удовлетворении исковых требований к Чемагину В.Л. о взыскании задолженности по пеням.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.

66RS0021-01-2020-000780-07

Дело №2а-450/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 02 сентября 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием ответчика Чемагина В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области к Чемагину В.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

В Богдановичский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области к Чемагину В.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование своих требований административный истец в исковом заявлении указал, что Чемагин В.Л. являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 2315,92 руб., а также пени, начисленные на указанную задолженность, в размере 36,88 руб. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 245,45 руб. Сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 23860,63 руб., а также пени, начисленные на указанную задолженность, в размере 110,39 руб. В добровольном порядке сумма задолженности по налогам и пени Чемагиным В.Л. не уплачена. МИФНС России № 19 по Свердловской области были сформированы и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чемагина В.Л. Однако в добровольном порядке требования администрати...

...вным ответчиком не исполнены. Просит взыскать с Чемагина В.Л. указанную сумму задолженности по налогам и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Чемагин В.Л. в судебное заседание возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы административного дела, находит требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При исследовании материалов административного дела установлено, что административный истец обратился с административным исковым заявлением о взыскании с Чемагина В.Л. задолженности по уплате налогов и пени ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,21), из чего следует, что шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с соответствующим административным иском. Между тем, высокая загруженность сотрудников налоговой инспекции и ежегодное возрастание количества должников, заявленная административным истцом как уважительная причина пропуска срока для подачи административного искового заявления, таковой судом не признается.

Ввиду того, что срок для обращения в суд был пропущен без уважительных причин, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 286, 287, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Чемагину В.Л. о взыскании в бюджет Свердловской области задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 315 руб. 92 коп., пени в размере 36 руб. 88 коп, в том числе начисленной на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 руб. 77 коп., на суму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 руб. 11 коп.; в бюджет городского округа Богданович задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 245 руб. 45 коп, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23 860 руб. 63 коп, пени в размере 110 руб. 39 коп., отказать.

Решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 04.09.2020.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова