Чемерис Нина Михайловна

Дело № 2-517/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Стародуб 20 августа 2012 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемерис Н.М. к СПК «Азаровский» <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Чемерис Н.М. обратилась в суд с названным иском.

В судебном заседании истица Чемерис Н.М. обратилась к суду с заявлением об отказе от заявленных требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что последствия отказа от заявленных требований представителю в соответствии со ст.173 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 ...

...дней.

Судья О.А. Геращенко

Дело № 11-83/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суда апелляционной инстанции

г. Стародуб 3 июля 2012 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в судебном заседании материал по частной жалобе Чемерис Н.М., на определение мирового судьи <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления к СПК «Азаровский» <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Чемерис Н.М. обратилась к мировому судье <адрес> судебного участка № с исковым заявлением к СПК «Азаровский» <адрес> о признании права собственности на земельную долю ее матери С.О.Е..

Определением мирового судьи <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено истцу.

Возвращение заявления мотивировано тем, что в соответствии с п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем данное исковое заявление подсудно районному суду. Кроме того, мировым судьей разъяснено истцу, что согласно справке <адрес> сельской администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ умершей С.О.Е. принадлежит на праве личной собственности в совхозе «Азаровский» <адрес> земельная доля в размере 8,1 га, поэтому оснований для признания за умершей права собственности на указан...

...ную земельную долю нет.

В частной жалобе истец просит об отмене определения мирового суда.

До судебного заседания истец отказалась от жалобы, предоставив суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Руководствуясь ст.ст.333, 326 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от частной жалобы Чемерис Н.М. на определение мирового судьи Стародубского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы.

Производство по частной жалобе прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Захаржевская А.А.