logo

Чемякина Наталья Ивановна

Дело 2-550/2012 ~ М-447/2012

В отношении Чемякиной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-550/2012 ~ М-447/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Черновой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чемякиной Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемякиной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-550/2012 ~ М-447/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Заринский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернова Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чемякин Геннадий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Заринска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гевля Алиса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гевля Марина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Правдина Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Правдина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чемякина Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего М.Н.Черновой

при секретаре Т.В.Арляповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чемякина Г.Н. к Администрации г.Заринска о сохранении 1/2 доли жилого дома с пристроем в перепланированном и переустроенном состоянии, выделении доли в натуре в виде отдельной квартиры

УСТАНОВИЛ:

Чемякин Г.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении 1/2 доли жилого дома с пристроем в перепланированном и переустроенном состоянии, выделении доли в натуре в виде отдельной квартиры. В обоснование ссылается на то что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником 1/2 доли в жилом доме №, расположенного по адресу <адрес> участок по вышеуказанному адресу общей площадью <данные изъяты> кв. м принадлежит истцу на основании договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. К вышеуказанной 1/2 доле жилого дома с отдельным входом был пристроен шлакоблочный пристрой общей площадью <данные изъяты> кв. м, в котором расположены жилая комната площадью <данные изъяты> кв. м, подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м. В подсобном помещении площадью <данные изъяты> кв.м выполнена печь, установлена ванна. В указанной доле жилого дома выполнены перепланировка и переустройство: демонтирована печь в кухне площадью <данные изъяты> кв. м, демонтирована перегородка с дверным блоком, разделяющая жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м и кухню площадью <данные изъяты> кв. м. Выполнена деревянная перегородка с дверным проемом, разделяющая коридор площадью <данные изъяты> кв.м и жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. Выполнен дверной проем в стене, разделяющей жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и площадью <данные изъяты> кв.м.. Демонтировано дверное полотно в проеме наружной стены. Демонтирован оконный блок, разобран подоконный участок стены до уровня пола в наружной стене кухни площадью <данные изъяты> кв. м. Установлен дверной блок на месте оконного в стене, разделяющей жилой дом и холодный пристрой. Вышеуказанные преобразования...

Показать ещё

... были сделаны без получения разрешения на перепланировку и строительство пристроя в соответствующих органах и правоустанавливающие документы на жилой дом не были приведены в соответствие с произведенными преобразованиями. В настоящее время органы архитектуры в связи с тем, что своевременно не получено разрешение на реконструкцию не дают разрешение на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию. В связи с тем, что Чемякин Г.Н. надлежащим образом не оформил документы на перепланировку в жилом доме и строительство пристроя, а также что право собственности на вторую половину дома не оформлено надлежащим образом, решить вопрос о выделении 1/2 доли жилого дома в обычном порядке, путем заключения соглашения нет возможности, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Чемякин Г.Н. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме.

Представители Администрации г.Заринска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствия.

Чемякина Н.И. поддержала пояснения истца, не возражала, если право собственности на квартиру будет оформлено на супруга Чемякина Г.Н.

Третьи лица Правдина Е.А., Правдина О.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что проживают в квартире № в жилом доме № расположенном по адресу <адрес>, квартиру не приватизировали еще.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 1/2 доля в праве общей равнодолевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Чемякину Г.Н., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Заринска безвозмездно передала в собственность Чемякину Г.Н. земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> (л.д. 18-19). Согласно свидетельства о государственной регистрации (л.д. 22) право собственности Чемякина Г.Н. на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического заключения №, выполненного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, в жилом доме <адрес> самовольно выполненные перепланировка и переустройство не затрагивают несущей способности строения в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

В результате проведенного осмотра и инструментального контроля установлено:

При обследовании фундаменты жилого дома (Лит.А) и пристроя (Лит.А1) не вскрывались. Судя по состоянию стен, общее состояние фундаментов жилого дома (Лит.А) - ограниченно работоспособное. Рекомендованы мероприятия по усилению или замене отдельных участков. Фундаменты пристроя (Лит.А1) находятся в исправном состоянии.

Отмостка - без провальных ям и отслоения от несущих стен, в удовлетворительнОхМ состоянии.

Следы механического разрушения стен и его материала не обнаружены. Несущие стены жилого дома (Лит.А) и пристроя (Лит.А1) не имеют дефектов и повреждений, оказывающих существенное влияние на несущую способность строительных конструкций в целом. Общее состояние стен жилого дома (Лит.А) - ограниченно работоспособное. Рекомендованы мероприятия по замене нижней обвязки концов стоек и подкосов стен жилого дома. Общее состояние стен пристроя (Лит.А 1)-исправное.

Общее состояние перекрытия жилого дома (Лит.А)- ограниченно работоспособное. Рекомендованы мероприятия по усилению балок. Общее состояние перекрытия пристроя (Лит.А!)- исправное.

Стропильные конструкции крыши и кровля жилого дома (Лит.А) и пристроя (Лит.А!) - без видимых повреждений. Обхцее состояние крыши и кровли жилого дома (Лит.А) и пристроя (Лит.А1) - исправное. Естественное освещение жилой комнаты, кухни и санузла выполняется через деревянные окна с двойным остеклением. Состояние внешних сливных устройств и уплотнений - работоспособное.

Вентиляция жилой комнаты, кухни и санузла осуществляется через оконные створки, что соответствует требованиям СП 55.!3330.20!! п.8.3.

Отопление - печное, осуществляется от печи, работающей на твердом топливе. Водоснабжение сантехнических приборов осуществляется, централизовано от городских сетей.

Канализация сантехнических приборов осуществляется в индивидуальную выгребную яму.

Подключение установленных сантехнических приборов выполненопутем соединения их металлопластиковыми трубами и гибкимишлангами с существующей сетью холодногоцентрального

водоснабжения

Подключение сантехнических приборов выполнено в соответствии с требованиями СНиП 2.04.01-85*, СНиП 23-03-2003.

В результате перепланировки и переустройства в жилом доме (Лит.А) и строительства пристроя (Лит.А1) жилая площадь строения увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м; общая площадь увеличилась с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м.в.

После перепланировки и переустройства в жилом доме (Лит.А), строительства пристроя (Лит.А1) общая площадь строения составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.

Согласно ответа главного врача ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в г. Заринске» выполненная перепланировка в квартире № жилого дома № <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из ответа начальника ТО НД № 7 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю следует, что в ходе обследования квартиры в квартире <адрес> установлено, что квартира соответствует требованиям пожарной безопасности, предъявляемых к зданиям для проживания людей.

В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Поскольку произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает законных прав третьих лиц, указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии. При этом произведенной перепланировкой не нарушаются действующие нормы, правила и стандарты для жилых домов, в т.ч. «Правила и нормы технической эксплуатации жилого фонда», утвержденные постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003г.

Согласно п.1.7.1. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «Джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что перепланировка и переустройство в квартире истца выполнены с целью повышения благоустройства жилого помещения, согласно техническому заключению, представленному филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», строительные конструкции и инженерное оборудование находятся в исправном состоянии, эксплуатационно пригодны по прямому назначению, общее техническое состояние действующим нормам не противоречит, угрозы жизнью и здоровью людей не представляет, указанная перепланировка и переустройство квартиры № в жилом доме <адрес> могут быть сохранены.

Тот факт, что истцом нарушены п.1.7.1. и п.1.7.3 Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, запрещающие производство переоборудования без проекта и разрешений, не является основанием к отказу в удовлетворении иска, так как жилищным законодательством предусмотрена возможность узаконения произведенной самовольной перепланировки в соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения.

Согласно ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Принадлежащая Чемякину Г.Н. доля в праве собственности на жилой дом является структурно обособленным жилым помещением с отдельным входом, обеспечивающим возможность прямого доступа к помещениям общего пользования, состоящим из нескольких комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых нужд; выполненная перепланировка не ухудшает работу несущих конструкций и эксплуатацию коммуникаций здания, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Чемякина Г.Н. в полном объеме. Спор о праве отсутствует.

Согласно ст.98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.36 п. 19 Налогового кодекса государственная пошлина с Администрации г. Заринска не взыскивается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чемякина Г.Н. удовлетворить.

Сохранить жилой дом с пристроем, расположенный по адресу: <адрес> в переустроенном (перепланированном) состоянии, а именно:

с пристроенным шлакоблочным пристрой общей площадью <данные изъяты> кв. м., в котором расположены жилая комната площадью <данные изъяты> кв. м, подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м., с выполненной в подсобном помещении площадью <данные изъяты> кв. м. печью и установленной ванной, с демонтированной печью в кухне площадью <данные изъяты> кв. м., демонтированной перегородкой с дверным блоком, разделяющей жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. и кухню площадью <данные изъяты> кв. м., выполненной деревянной перегородкой с дверным проемом, разделяющей коридор площадью <данные изъяты> кв.м. и жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., выполненным дверным проемом в стене, разделяющей жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м., с демонтированным дверным полотном в проеме наружной стены, демонтированным оконным блоком, разобранным подоконным участком стены до уровня пола в наружной стене кухни площадью <данные изъяты> кв. м., с установленным дверным блоком на месте оконного в стене, разделяющей жилой дом и холодный пристрой.

Прекратить режим общей долевой собственности в праве собственности на двухквартирный жилой дом <адрес> путем выделения доли в праве собственности на жилой дом, принадлежащей Чемякину Г.Н. в натуре в виде отдельной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме <адрес>

Признать право собственности на квартиру № в жилом доме <адрес> за Чемякиным Г.Н.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда М.Н.Чернова

Свернуть
Прочие