Ченская Ольга Анатольевна
Дело 33а-9079/2019
В отношении Ченской О.А. рассматривалось судебное дело № 33а-9079/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 14 ноября 2019 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Унтевской Е.Л.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ченской О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ченской О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 33а-9079/2019
(номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2а-7326/2019)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Унтевской Е.Л.,
судей Герасимовой О.В., Романовой И.А.,
при секретаре Цой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 декабря 2019 года в г. Хабаровске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска к Ченской О. АнатО. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
по апелляционной жалобе Ченской О. АнатО. на решение Центрального районного суд г. Хабаровска от 23 октября 2019 года,
Заслушав доклад судьи Е.Л. Унтевской, пояснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска Чашиной К.И., представителя Ченской О.А. – Овидько Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС по Центральному району г. Хабаровска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ченской О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
В обоснование заявленных требований указала, что Ченская О.А. являлась собственником транспортного средства - автомобиля Mazda Tribute, государственный регистрационный знак №, со 02.06.2009 по 12.07.2018, соответственно является налогоплательщиком. Вместе с тем, обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки ею не исполнена.
Просила взыскать с Ченской О.А. недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 12 180...
Показать ещё... руб., пени в размере 184, 32 руб.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 октября 2019 года административные исковые требования ИФНС по Центральному району г. Хабаровска удовлетворены.
С Ченской О.А. в пользу ИФНС по Центральному району г. Хабаровска взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 12 180 руб., пени в размере 184,32 руб., а всего 12 364,32 руб.
С Ченской О.А. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 400 руб..
В апелляционной жалобе Ченская А.О. просит решение районного суда изменить в части размера взыскиваемой суммы, указывая на то, что ею в 2019 году было уплачено 10 000 руб. в счет оплаты транспортного налога за 2017 год.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ИФНС по Центральному району г. Хабаровска просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
В письменном отзыве на возражения ИФНС по Центральному району г. Хабаровска Ченская О.А. настаивает на удовлетворении апелляционной жалобы.
В суде апелляционной инстанции представитель Ченской О.А. – Овидько Н.М. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.
Представитель ИФНС по Центральному району г. Хабаровска Чашина К.И. доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, поддержала, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Ченская О.А., будучи заблаговременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в ее отсутствие.
В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машина-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружения, помещение.
Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установлены настоящей статьей.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в 2017 году Ченская О.А. являлась собственником транспортного средства – автомобиля Mazda Tribute, государственный регистрационный знак, №. Также она является собственником недвижимого имущества: 1/2 доли в квартире, расположенной по <адрес> доли в квартире, расположенной по <адрес>.
21.08.2018 налоговым органом в адрес Ченской О.А. было направлено налоговое уведомление № 13693810 о начислении за 2017 год транспортного налога в размере 12 180 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2 840 руб., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом Ченской О.А. были начислены пени по транспортному налогу в размере 184, 32 руб.. В адрес Ченской О.А. было направлено требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов № 3326 (установлен срок уплаты до 27 марта 2019 года).
ИФНС по Центральному району г. Хабаровска обратилась к мировому судье судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 24 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ченской О.А. недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени.
24.05.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ, отмененный в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, 06.06.2019.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования ИФНС по Центральному району г. Хабаровска, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, сроков на обращение в суд, правильность осуществления расчета налога и рассчитанного размера взыскиваемых денежных сумм, в том числе пеней, и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога и пени в указанной сумме.
Судебная коллегия по административным делам с выводом районного суда в части взыскания с Ченской О.А. транспортного налога в сумме 12 180 руб. согласиться не может в силу следующего.
Согласно материалам дела, в частности выпискам по счету (л.д. 63, 65), платежным чекам (л.д.64, 66) 03.04.2019 и 10.05.2019 Ченской О.А. была произведена оплата транспортного налога в общей сумме 10 000, 00 руб..
Из пояснений административного ответчика следует, что указанная денежная сумма была ею уплачена в счет частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год.
Доказательств, опровергающих данные пояснения, материалы дела не содержат.
Доводы представителя административного истца о том, что уплаченная Ченской О.А. денежная сумма в размере 10 000 рублей была списана в счет погашения задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды, в частности за 2014, 2015, 2016 годы, опровергаются материалами дела.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 декабря 2017 года с Ченской О.А. в пользу ИФНС по Центральному району г. Хабаровска была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 12 180 руб., пени в размере 2 910,36 руб..
Решение суда было исполнено, согласно выписке от 18.10.2019 по счету, открытому в АО «Альфа-Банк», 20.12.2018 во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя № от 13.11.2018 с Ченкой О.А. удержана денежная сумма в размере 15 090,36.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 января 2019 года с Ченской О.А. в пользу ИФНС по Центральному району г. Хабаровска была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 12 180,00 руб., пени в размере 75,62 руб..
Решение суда было исполнено, согласно выписке от 18.10.2019 по счету, открытому в АО «Альфа-Банк», 05.06.2019 во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя с Ченской О.А. удержана денежная сумма в размере 13 538, 56 руб..
Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога за 2015, 2016 годы у Ченской О.А. отсутствует.
Из приложенного ИФНС по Центральному району г. Хабаровска к возражениям на апелляционную жалобу скриншота экрана с программы АИС Налог-3 ПРОМ не возможно установить, в счет оплаты недоимки по налогу за какой именно налоговый период ИФНС по Центральному району г. Хабаровска была зачислена сумма 10 000 рублей.
В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что денежная сумма в размере 10 000 руб. подлежит зачету в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год, в связи с чем с Ченской О.А. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 180 руб..
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с Ченской О.А. пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, в размере 184,32 руб..
При указанных обстоятельствах решение Центрального районного суд г. Хабаровска от 23 октября 2019 года подлежит изменению в части размера суммы взыскиваемого транспортного налога.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 октября 2019 года изменить в части размера суммы транспортного налога.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
Взыскать с Ченской О. АнатО., проживающей по <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 180 руб., пени в размере 184,32 руб., а всего 2 364,32 руб.
Взыскать с Ченской О. АнатО. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 400 руб..
В остальной части решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ченской О. АнатО. считать удовлетворенной.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Председательствующий: Унтевская Е.Л.
Судьи: Герасимова О.В.
Романова И.А.
СвернутьДело 2а-420/2019 (2а-8879/2018;) ~ М-7960/2018
В отношении Ченской О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-420/2019 (2а-8879/2018;) ~ М-7960/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Костюченко С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ченской О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ченской О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-7326/2019 ~ М-6240/2019
В отношении Ченской О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-7326/2019 ~ М-6240/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Савченко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ченской О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ченской О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик