Чепала Ираида Титовна
Дело 2-438/2016 ~ М-213/2016
В отношении Чепалы И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-438/2016 ~ М-213/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ковшаревой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чепалы И.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепалой И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 сентября 2016 года
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратилась ФИО1 с указанным выше иском, указав обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земли, площадью 2300 кв.м и жилого дома, площадью 46,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, которые были приобретены наследодателем по договору купли-продажи у ФИО3.
Указанное имущество не включено в состав наследуемого по следующим причинам: после заключения договоров купли-продажи дома и земельного участка наследодатель не произвел государственную регистрацию права. С момента заключения сделки купли-продажи дома и земельного участка он проживали в доме, пользовались земельным участком, вели совместное общее хозяйство.
По изложенному, истица просит: подтвердить право собственности за ФИО2 на земельный участок, площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> край <адрес>, разрешенное использование: для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства; а также жилой дом, площадью 46,9 кв.м, одноэтажный, ввод в эксплуатацию 1999 год, расположенный по адресу <адрес> край <адрес>, которые включить в наследственную массу после смерти ФИО2
В ходе производства по делу, ФИО6 уточнила исковые требования, просит включить в наследственную оставшиеся после смерти ФИО2: земельный участок, площадью 2300 кв.м, расположенный по адрес...
Показать ещё...у: <адрес> край <адрес>, разрешенное использование: для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, площадью 46,9 кв.м, одноэтажный, ввод в эксплуатацию 1999 год, расположенный по адресу <адрес> край <адрес>.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала в телефонограмме о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель администрации Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает по заявленному иску.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Третье лиц ФИО3 согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ч. 2 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено из доказательств, представленных истцом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключены договоры купли-продажи, согласно которых последний приобрел земельный участок, площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> край <адрес>, разрешенное использование: для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; жилой дом, площадью 46,9 кв.м, одноэтажный, ввод в эксплуатацию 1999 год, расположенный по адресу <адрес> край <адрес>.
Согласно Форме 10 в указанном жилом доме в период с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1. Иные лица в доме не проживали и не зарегистрированы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Михайловского муниципального района <адрес> произведена актовая запись о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, так как на основании свидетельства о заключении брака она приходилась женой умершего наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа ФИО2 Постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство по закону приостановлена, так как регистрация права на жилой дом и земельный участок не проводилась.
По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по <адрес> Отделение № и Управления Росреестра по <адрес> право собственности на жилой <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.
Как следует из выписки из Записи акта о смерти, выданной Отделом ЗАГС администрации Уссурийского городского округа <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у которого ФИО2 приобрел жилой дом и земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ. последним местом жительства ФИО3 является адрес: <адрес>.
Согласно ответу нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство в части земельного участка, площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома. расположенного по адресу: <адрес>, не выдавалось. Наследство выдано на другое имущество.
Учитывая, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 на момент смерти являлся собственником спорного дома и земельного участка, поэтому имеются основания для включения вышеуказанных земельного участка и жилого дома в состав наследственной массы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить земельный участок, площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> край <адрес>, разрешенное использование: для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилой дом, площадью 46,9 кв.м, одноэтажный, ввод в эксплуатацию 1999 год, расположенный по адресу: <адрес> край <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия.
Решением может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Михайловский районный суд.
Судья ФИО9
Свернуть