Чепчикова Любовь Владимировна
Дело 2-1-675/2023 ~ М-1-451/2023
В отношении Чепчиковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1-675/2023 ~ М-1-451/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Соповой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чепчиковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепчиковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-675/2023
57RS0012-01-2023-000672-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ливны Орловской области 19 мая 2023г.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Сучковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Масляк А.И. к Чепчиковой Л.В. об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположения границ земельного участка,
установил:
Масляк А.И. обратилась в суд с иском к Чепчиковой Л.В. об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположения границ земельного участка, в котором указала, что ей на основании договора передачи земли, был предоставлен земельный участок № под строительство гаража в районе предприятия СПУ-6. Она своими силами и за счет собственных средств построила гараж на выделенном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО "Надир+" для изготовления технического плана в связи с образованием ОКСа гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно письму ООО "Надир+" от ДД.ММ.ГГГГ, границы ее гаража пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь пересечения составляет 2,6 кв.м., собственником которого является ответчик.
В связи с чем, просит установить наличие реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером № и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадаст...
Показать ещё...ровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований, о чем предоставила письменное заявление.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску Масляк А.И. к Чепчиковой Л.В. об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположения границ земельного участка, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Свернуть