Фахрутдинов Михаил Фаритович

Дело № 2-3156/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карабановой Н.Р., с участием ответчика Фахрутдинова М.Ф., при секретаре Борисовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фахрутдинову М.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Фахрутдинову М.Ф. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ответчиком Фахрутдиновым М.Ф. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с п. 1.1 договора Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Фахрутдинов М.Ф. обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства выполнил. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Фахрутдинова М.Ф. перед ОАО «Сбербанк России» состави...

...ла 63885 рублей 58 копейки, из которых:

неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном кредитным договором, Фахрутдинову М.Ф. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» (л.д. 15). Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены, в связи с чем, ОАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Фахрутдинов М.Ф. согласен на рассмотрение дела в отсутствии представителя истца. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 см.167 ГПК РФ в отсутствии истца.

Ответчик Фахрутдинов М.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, пояснил, что действительно заключал договор кредитования с ОАО «Сбербанк России», у него имеется долг перед банком, который он не погасил.

Ответчику Фахрутдинову М.Ф. разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчиком Фахрутдиновым М.Ф. принято судом, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фахрутдинову М.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.4), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Фахрутдинову М.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Фахрутдинова Михаила Фаритовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек; неустойка – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Фахрутдинова М.Ф. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Борского городского суда

Нижегородской области Н.Р. Карабанова