Чепига Александр Александрович

Постановление

10 июля 2025 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-894/2025 в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Чепиги Александра Александровича, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Чепига в 11 часов 5 минут 1 июня 2025 г. вблизи дома № 1 по ул. Юнге в пгт. Коктебель г. Феодосии Республики Крым, управлявший автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) в 11 часов 18 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Чепига, извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не явился.

Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Так, в силу п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного ...

...движения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 1 июня 2025 г. 82 ОТ № 071189 Чепига в 11 часов 5 минут при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 июня 2025 г. 82 МО № 020883 Чепига в 11 часов 18 минут в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, лично написав об этом в названном протоколе.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 1 июня 2025 г. 82 АП № 294075 Чепига вблизи дома № 1 по ул. Юнге в пгт. Коктебель г. Феодосии, управлявший автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п. 2.3.2 Правил в 11 часов 18 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния

Исследованной в судебном рассмотрении видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение Чепиги от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах.

Как следует из справки старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району и списка правонарушений, Чепига ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 и 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Чепиги состава административного правонарушения.

Поскольку Чепига, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такое его действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чепиги, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Чепигу Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты уплаты назначенного административного штрафа: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю); ИНН: 9102003230, КПП: 910201001, р/с: 031000643000000017500, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013510002, ОКТМО: 35701000, УИН: 18810491251000008451.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Чепигой А.А. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника ГИБДД по Республике Крым.

Разъяснить Чепиге А.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шацев