logo

Зарецкая Юлия Алексеевна

Дело 1-1006/2018

В отношении Зарецкой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-1006/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Печуриным И.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарецкой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1006/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Печурин Игорь Юрьевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
13.12.2018
Лица
Зарецкая Юлия Алексеевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.12.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Зарецкий Дмитрий
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.12.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Кириленко Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пешехонова Е.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

№1-1006/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В.,

подсудимых Зарецкой Ю.А. и Зарецкого Д.,

защитников - адвокатов Кириленко Д.А., Пешехоновой Е.И., представивших удостоверения и ордера,

представителя потерпевшего – ФИО,

при секретаре Столяровой В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зарецкой Юлии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., не судимой,

Зарецкого Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., не судимого,

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Таких преступлений совершено три.

Зарецкая Ю.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара из магазина «.....» ООО «.....», по адресу: АДРЕС, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 22.09.2018, вступила в преступный сговор со своим супругом Зарецким Д., распределив между собой преступные роли, согласно которым Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. должны были придти в магазин «.....» с детской коляской, в которой находился их ребенок, после чего в магазине выбрать продукцию для хищения. Зарецкая Ю.А., согласно своей преступной роли, должна была снять с упаковки товара систему защиты от хищения и передать товар Зарецкому Д., который должен был положить похищенный товар в детскую коляску с целью сокрытия факта хищения от посетителей и сотрудников магазина «.....», в то время как Зарецкая Ю.А. наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения раскрытия их преступных действий. После этого, Зарецкая Ю.А.и Зарецкий Д. с похищенным товаром, который находился в детской коляске, должны были выйти из магазина, не оплатив его стоимости. Во исполнение их совместного преступного умысла, Зарецка...

Показать ещё

...я Ю.А. и Зарецкий Д. с детской коляской, в которой находился их совместный ребенок, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 23.09.2018, под видом покупателей зашли в помещение магазина «.....» ООО «.....» по адресу: АДРЕС, где двигаясь по торговому залу, выбрали товар для хищения, а именно радионяню «.....» с технологией .....» стоимостью 3323 рубля 04 копейки. Действуя согласно отведенной роли Зарецкая Ю.А. осмотрела коробку, на которой отсутствовала система защиты от хищения, после чего Зарецкий Д., действуя во исполнение их совместного преступного умысла, положил радионяню «.....» с технологией .....» с целью сокрытия факта хищения в десткую коляску. Зарецкая Ю.А. в это время наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения раскрытия их преступных действий. Спрятав похищенную радионяню «.....» с технологией .....» в детскую коляску, Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. прошли за линию касс и покинули магазин, не оплатив ее стоимости. В последующем Зарецкая Ю.А. совместно с Зарецким Д. распорядились похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб в размере 3323 рубля 04 копейки.

Они же, Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д., Зарецкая Ю.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара из магазина «.....» ООО «.....Р», по адресу: АДРЕС, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут 23.09.2018, вступив между собой в преступный сговор, распределив преступные роли, согласно которым Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. должны были прийти в магазин «.....» с детской коляской, в которой находился их ребенок, после чего в магазине выбрать продукцию для хищения. Зарецкая Ю.А. согласно своей преступной роли, должна была снять с упаковки товара систему защиты от хищения и положить похищенный товар в детскую коляску с целью сокрытия факта хищения от посетителей и сотрудников магазина «.....», Зарецкий Д. в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения раскрытия их преступных действий. После этого Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. с похищенным товаром, который находился в детской коляске, должны были выйти из магазина, не оплатив его стоимости. Во исполнение их совместного преступного умысла, Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. с детской коляской, в которой находился их совместный ребенок в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 23.09.2018, под видом покупателей зашли в помещение магазина «.....» ООО «.....» по адресу: АДРЕС, где, двигаясь по торговому залу, выбрали товар для хищения, а именно две коробки с конструктором «.....», стоимостью 1825 рублей 21 копейка за 1 шт, на общую сумму 3650 рублей 42 копейки, действуя согласно отведенной роли Зарецкая Ю.А. осмотрела коробку, сняла с нее систему защиты от хищения, после чего положила в детскую коляску две коробки с конструктором «.....» с целью сокрытия факта хищения, Зарецкий Д. в это время во исполнение их совместного преступного умысла наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения раскрытия их преступных действий. Спрятав похищенные две коробки с конструктором «.....» в детскую коляску, Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. прошли за линию касс и покинули магазин, не оплатив ее стоимости. В последующем Зарецкая Ю.А. совместно с Зарецким Д. распорядились похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб в размере 3650 рублей 42 копейки.

Они же, Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара из магазина «.....» ООО «.....Р», по адресу: АДРЕС, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут 23.09.2018, вступили между собой в преступный сговор, распределив преступные роли, согласно которым Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. должны были прийти в магазин «.....» с детской коляской, в которой находился их ребенок, после чего в магазине выбрать продукцию для хищения. Зарецкая Ю.А. согласно своей преступной роли, должна была снять с упаковки товара систему защиты от хищения и положить похищенный товар в детскую коляску с целью сокрытия факта хищения от посетителей и сотрудников магазина «.....», Зарецкий Д. в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения раскрытия их преступных действий. После этого Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. с похищенным товаром, который находился в детской коляске, должны были выйти из магазина, не оплатив его стоимости. Во исполнение их совместного преступного умысла, Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. с детской коляской, в которой находился их совместный ребенок в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 23.09.2018, под видом покупателей зашли в помещение магазина «.....» ООО «.....» по адресу: АДРЕС, где двигаясь по торговому залу, выбрали товар для хищения, а именно молокоотсос электрический «.....», стоимостью 7125 рублей, действуя согласно отведенной роли Зарецкая Ю.А. осмотрела коробку, сняла с нее систему защиты от хищения, после чего положила в детскую коляску молокоотсос электрический «.....» с целью сокрытия факта хищения. Зарецкий Д. в это время во исполнение их совместного преступного умысла наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения раскрытия их преступных действий. Спрятав похищенный молокоотсос электрический «.....» в детскую коляску, Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. прошли за линию касс и покинули магазин, не оплатив его стоимости. В последующем Зарецкая Ю.А. совместно с Зарецким Д. распорядились похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб в размере 7125 рублей.

В судебном заседании защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Зарецкой Ю.А. и Зарецкому Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. поддержали ходатайство защитника.

Представитель потерпевшего – Иванова Л.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство защитников подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное Зарецкой Ю.А. и Зарецкому Д. обвинение трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Зарецкая Ю.А. и Зарецкий Д. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, согласились с предъявленным обвинением, полностью возместили причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении Зарецкой Ю.А. и Зарецкого Д. прекратить и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и их семей, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Зарецкой Юлии Алексеевны и Зарецкого Дмитрия, обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Зарецкой Юлии Алексеевне судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Назначить Зарецкому Дмитрию судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 1 месяц со дня вынесения постановления.

Меру процессуального принуждения Зарецкой Ю.А. и Зарецкому Д. в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Разъяснить Зарецкой Ю.А. и Зарецкому Д., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Одинцовское»:

л/сч-04481523700

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/сч 40101810845250010102

БИК 044525000

ОКВЭД 84.24; ОГРН 1035006478385;

ИФНС 5032; ОКОГУ 1310500;

Рег ПФ 979200; ОФКС 12; ОКОПФ 75101; ОКАТО 46241501000

КБК 1881 1621010016000140

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела;

- радионяню «.....» – вернуть потерпевшему по принадлежности;

- молокоотсос «.....» – оставить потерпевшему по принадлежности.

.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин

Свернуть

Дело 2а-1320/2017 ~ М-1298/2017

В отношении Зарецкой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1320/2017 ~ М-1298/2017, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Голубевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарецкой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарецкой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1320/2017 ~ М-1298/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Киришский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
15.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Цветкова Любовь Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Зарецкая Юлия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Киришскому району Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Федеральная служба по надзору в сфере транспорта Управление государственного автодорожного надзора по Республике Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие